Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2015 (2-1255/2014;) ~ М-1086/2014 от 08.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6

26 января 2015 г.                                                                                                                               г.Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукановой М.С. к Захаровой М.А. об определении порядка пользования нежилым строением, истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении всех препятствий в пользовании собственностью,

                                                               у с т а н о в и л :

Чуканова М.С., обращаясь в суд с иском к Захаровой М.А., свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор № № купли-продажи арестованного недвижимого имущества на торгах, а также заключено соглашение о внесении дополнений в этот договор. Предметом данного договора являлась продажа 88/100 долей в здании АБК, расположенного по адресу: <адрес>В. Продавец ООО «<данные изъяты>», покупатель З.Н.Н. Пунктом 1 соглашения от 26.03.2001г. за 88/100 долями в праве общедолевой собственности АБК закреплялись помещения №№ №, часть помещения (4,4кв.м) № и далее с № по № общей площадью 749,8кв.м. Ранее 12/100 долей в праве указанного строения было приобретено у собственника Ш.В.П., который занимал помещения №№ № Согласно плану поэтажного строения, выполненного еще ГП «Госучет» <адрес>, 12/100 долей в праве общедолевой собственности указанного строения переходит к Лапшину О.Ю., который продолжает занимать помещения № №. В частности, были осуществлены частичные перепланировки, связанные с демонтажем перегородок между помещениями № и №№, а также № и №№, осуществлено оборудование входных проемов в указанные помещения в иных местах, нежели указанных в поэтажном плане ГП «Госучет», оборудованы дверные проемы, выходящие на <адрес>, а также прилегающую к зданию территорию, полностью модернизированы системы теплоснабжения, силового электропитания и освещения, водоснабжения и водоотведения, реконструированы полы и потолки, выровнены стены, установлены пластиковые окна и установлены современные металлические двери, осуществлен евроремонт указанных помещений на сумму более <данные изъяты>. рублей. В результате произведенной реконструкции стоимость указанных 12/100 долей многократно возросло. Указанные помещения сдаются арендаторам и эксплуатируются. 13.12.2011г. 88/100 долей в праве указанного строения перешло в собственность Захаровой М.А. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор купли продажи на 12/100 долей в праве общедолевой собственности. Л.О.Ю. передал истцу    помещения №9,10,11,12. В результате проведенных перепланировок совладельцами 88/100 долей вышеуказанного строения, в нарушение действующего законодательства, истцом было потеряно право пользования частью общедолевой собственности, включая санузлы. С 16.06.2014г. еще одна часть имущества истца выбыла из его владения. Представителями совладельца 88/100 долей указанного строения были захвачены помещения № и №№, путем взлома внутренней металлической двери, отделяющей указанные помещения от остальных 88/100 долей здания, выломаны запорные устройства и заварена металлическая межкомнатная дверь между помещениями № и №№ При этом отрезана от общей системы отопления здания система отопления помещений № и №12, все помещения обесточены, а также отключены от системы водоснабжения со стороны территории 88/100 долей здания, принадлежащих Захаровой М.А. В настоящий момент вышеперечисленное имущество находится в незаконном владении ответчика. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. направил заказные письма с уведомлением с требованием заключения соглашения о порядке пользования указанным нежилым строением, а также добровольной передачи истцу его имущество, и возмещения причиненного ущерба, однако Ответчик на данные обращения не отреагировал. На основании изложенного, истица просила суд установить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В по которому за истцом закрепляется право пользования помещениями №9,10,11,12 согласно поэтажному плану строения, выполненного Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация». Закрепить в судебном порядке право пользования общей совместной собственностью, а именно: туалетами указанного строения, системой отопления здания, системой водоснабжения и водоотведения. Закрепить за истцом в судебном порядке право пользования одной из кабельных линий 04 кв АВВГ 3*50+1*35 от подстанции ИП Ш.В.А. до щитовой (помещение № 25), а также право доступа в указанное помещение, являющееся общей совместной собственностью. Закрепить право доступа, обслуживание и пользования внутренними кабельными линиями 04 кв, обеспечивающими электроснабжение истца, расположенными на территории ответчика. Истребовать помещения № и № из незаконного владения Ответчика, устранить все препятствия в пользовании принадлежащей истцу собственностью, обязав ответчика передать истцу его имущество — незаконно удерживаемые помещения № и № в административно-бытовом здании, расположенном по адресу: <адрес>В., а также обязать его восстановить системы жизнеобеспечения 12/100 долей здания (отопление, водоснабжение, канализация, электроснабжение), являющиеся общей совместной собственностью умышленно и незаконно поврежденные им.

Истец и её представитель 16.01.2015 г. в 09.30 часов и 26.01.2015 г. в 09.30 часов в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежащим образом извещены о дне слушания дела судебными повестками.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░.