Судебный акт #1 () по делу № 33-3383/2009 от 01.10.2009

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-***-2009

Судья Н*** О.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2009 года г.Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Булгакова Г.М., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Яковлевой Т.Ю.

с участием прокурора Николаевой Н.А.

рассмотрела дело по кассационным жалобам П*** Н*** А*** и его представителя Г*** Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 августа 2009 года, которым постановлено:

Исковые требования П*** Н*** А*** удовлетворить частично.

Взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации в пользу П*** Н*** А*** в возмеще­ние морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде заключе­ния под стражу, 150 000 рублей.

В остальной части иска и в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Ульяновской области, Управлению федерального казначей­ства по Ульяновской области П*** Н*** А*** - отказать.

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П*** Н.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Ульянов­ской области, Управлению федерального казначейства по Ульяновской облас­ти, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответ­ственности и незаконным применением в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

Требования мотивированы тем, что в июне 1997 года он был задержан и заключен под стражу по обвинению в совершении ряда особо тяжких преступ­лений. Приговором Ульяновского областного суда от 08.02.1999 г. он был оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. «а», ж», «н»; ст. ст. 30, 105 ч. 2 п.п. «а», «е»; ст. 163 ч. 3 п.п. «а», «б»; ст. 222 ч. 1 УК РФ. 11.08.1999 г. приговор суда вступил в законную силу.

04.12.2004 г. он был вновь задержан по подозрению в совершении убийства М***, М***ва и О***. Приговором Ульяновского областного суда он был оправдан и освобожден из-под стражи. Полагает, что в результате того, что его дважды незаконно привле­кали к уголовной ответственности, ему был причинен моральный вред, который оцени­вает в 700 000 руб. Моральный вред причинен ему необоснованным об­винением его в совершении особо тяжких преступлений, из-за чего он длительное время находился под стражей и не имел возможности общаться с семьей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего само­стоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Ульяновской области.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В кассационных жалобах П*** Н.А. и его представитель Г*** Е.В. просят изменить решение суда в части размера компенсации морального вреда, увеличив его до 700 000 руб., указывая, что определенная судом денежная сумма не соответствует перенесенным им нравственным и физическим страданиям в результате содержания под стражей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что входе расследования уголовного дела постановлением следователя Ульяновской областной прокуратуры от 21.07.1997 г. в отношении П*** Н.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стра­жу, поскольку ему было предъявлено обви­нение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «н»; ст. ст. 30, 105 ч. 2 п.п. «а», «е»; ст. 163 ч. 3 п.п. «а», «б»; ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Приговором Ульяновского областного суда от 08.02.1999 года по обвинению в совершении указанных выше преступлений П*** Н.А. был оправдан.

В период содержания под стражей по указанному выше уголовному делу приговором Старомайнского районного суда Ульяновской области от 11.09.1998 г. П*** Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда следует, что срок исчислен с 11.09.1998 года.

Таким образом, П*** Н.А. незаконно содержался под стражей в течение 1 года 1 месяца 19 дней.

10.12.2004 г. постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении П*** Н.А., обвиняемого в убийстве М*** ***., М***ва ***. и О***. - совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «н», ст. 102 УК РСФСР, п.п. «а», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Приговором Ульяновского областного суда от 28.12.2006 г. П*** Н.А. был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении вмененных ему составов преступления на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ – за непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения П*** Н.А. была отменена, и он был освобожден из-под стражи в зале суда.

Таким образом, он содержался под стражей по указанному выше уголовному делу в течение 1 года 9 месяцев 6 дней.

В общей сложности П*** Н.А. по двум делам содержался под стражей 2 года 10 месяцев 25 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Рос­сийской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, пред­варительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном зако­ном.

В силу ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░*** ░*** ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: