Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2014 от 28.02.2014

Дело № 5-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2014 года                                                                               г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е., при секретаре Лююски Е.В., рассмотрев в отношении Даншовой Евгении Геннадьевны, 29.05.1985 года рождения, уроженки г.Питкяранта КАССР, гражданки Российской Федерации, замужней, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. Питкяранта, ул. 1 Строительный квартал, д.37, кв.3., проживающей по адресу: г. Питкяранта, ул. 1 Строительный квартал, д. 31, кв.8, не работающей, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении Даншовой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что она в своей квартире по адресу: <адрес> квартал, <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости на основе спирта этилового в объеме 0,1 л. по цене <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. и продажу спиртосодержащей жидкости на основе спирта этилового в количестве 0,15 л. за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин., то есть осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Даншова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Даншова Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин. в своей квартире по адресу: <адрес> квартал, <адрес> продала 0,15 л. спиртосодержащей жидкости за 70 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. продала спиртосодержащую жидкость в объеме 0,1 литра за <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, составленными в присутствии Даншовой Е.Г., из которых усматривается, что она с протоколами ознакомлена, с нарушением не согласна; объяснениями ФИО4, который пояснил, что он покупал у Даншовой Е.Г. спирт ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин.; актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано, что ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с прозрачной жидкостью в количестве около 0,1 литра. Факт продажи спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ документально ничем кроме протокола об административном правонарушении в отношении Даншовой не подтвержден.

Из справки эксперта ЭКЦ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в бутылке, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. года у Даншовой Е.Г, является спиртосодержащей продукцией на основе спирта этилового ректификованного.

Согласно ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Кроме того, по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости на основе спирта этилового в объеме 0,1 л. по цене <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин., в отношении Даншовой Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Исходя из содержания протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 22.02.2014, действия Даншовой Е.Г., образующие составы двух правонарушений, выразились в реализации ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. спиртосодержащей жидкости, учитывая отсутствие подтверждающих документов по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин., суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 статьи 14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Даншовой Е.Г. состава данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даншовой Евгении Геннадьевны прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                   О.Е.Куприянова