Дело №2-2481/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» августа 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Градобоевой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Д,А, к ООО «Век шоколада» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Широбокова Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Век шоколада», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию а несвоевременную выплату зарплаты, компенсацию морального вреда.
В судебное заседание поступили сведения из ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, согласно которым ответчик ООО «Век шоколада» зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е в Октябрьском районе г. Ижевска.
Истец возражений против передачи настоящего дела по подсудности не заявляла.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР по следующим основаниям:
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик ООО «Век шоколада» зарегистрирован по адресу (юридический адрес): <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Ижевска.
Следовательно, исковое заявление Широбоковой Д,А, к ООО «Век шоколада» о взыскании задолженности по заработной плате был принято к производству Первомайского районного суда г. Ижевска УР с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ полагает необходимым гражданское дело по иску Широбоковой Д,А, к ООО «Век шоколада» о взыскании задолженности по заработной плате передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.