Решение по делу № 2-7879/2014 ~ М-10103/2014 от 29.07.2014

Дело №2-7879/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 г.                                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Мухаметчиной А.Р.,

с участием представителя истца Валеевой З.Р., по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкая НГ к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании сделки недействительной,

установил:

Новицкая НГ обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании сделки недействительной, мотивировав тем, что < дата > между ней и банком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого она получила кредит на сумму ... руб., сроком на ... месяцев, под ... % годовых. В обеспечении кредитного договора был заключен договор страхования от несчетных случаев и болезней ... на сумму ... руб. в ЗАО СК «Резерв». Считает, что кредитный договор является недействительным, поскольку в момент заключения договора он не отдавал отчет своим действиям и не могла руководить ими.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что её доверительница в момент совершения сделки, а именно заключения кредитного договора не могла руководить своими действиями и не осознавала характер и последствии совершенных ею действий.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется уведомление о вручении почтового отправления, направил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, мотивировав тем, что истица до получения денежных средств выразила свое согласие на заключение договора, истец является дееспособным лицом, что подтверждается и фактом обращения в суд с иском.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Взаимоотношения банка и заемщика регулируются нормами ГК РФ, а также если заемщиком является гражданин, не обладающий статусом предпринимателя, Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Судом установлено и материалам дела подтверждено, что < дата > между Новицкая НГ и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № 14/7212/00000/400297, по условиям которого истица получила кредит на сумму ... руб., сроком на ... месяцев, под ... % годовых.

Сторонами не оспаривается заключение указанного договора.

В ходе рассмотрения дела, определением от < дата > по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено Республиканской Башкирской психиатрической больнице ... Министерства здравоохранения Республики Башкортостан.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № .... от < дата > Новицкая НГ страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывного течения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза появления в молодом возрасте, примерно с 2003 года, неадекватного поведения, аффективных нарушений, галлюцинаторно-параноидной симптоматики, с нарастанием негативных изменений психики, снижение волевой активности, что определяло её непрерывное поведение и явилось причиной неоднократных госпитализаций в психиатрический стационар. Указанное заключение подтверждается также данными обследования выявившего у подэкспертной нарушения мышления (паралогичность, соскальзывание, снижение целенаправленности) изменения в эмоционально-волевой сфере в виде волевого снижения, эмоционального оскудения, неадекватности эмоциональных реакций, безинициативности, грубой некритичности. Указанное хроническое психическое расстройство лишало Новицкая НГ возможности к самостоятельному принятию решений, саморегуляции, произвольному поведению и реализации решений, критической оценки и прогнозированию последствий совершенной сделки, в связи с чем она не могла понимать значение своих действий и руководить ими в интересующий период, а именно в момент заключения кредитного договора от < дата >4 года.

Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, заключение составлено в соответствии с требованиями законодательства. Каких-либо доказательств в заинтересованности эксперта в исходе дела суду не представлено. Экспертиза не содержит в себе неясностей и противоречий, в связи с чем оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы, а также о вызове в эксперта в судебное заседание не имеется.

При таких обстоятельства, с учетом положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключенный < дата > между Новицкая НГ и ОАО «Восточный экспресс банк» ней и банком был заключен кредитный договор ... недействительный, поскольку в момент заключения договора истица, несмотря на то, что дееспособна, находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Новицкая НГ - удовлетворить.

Признать кредитный договор ... от < дата > заключенный между Новицкая НГ и ОАО «Восточный экспресс банк» о предоставлении кредита в размере .... - недействительным.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья                             А.М. Сагетдинова