№ 2-215(1)/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2018 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Викторовой И.В.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
с участием представителя истца Зайковой Е.В.,
представителя ответчика Филиной С.А.,
представителя третьих лиц Свинорука С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Николая Евгеньевича к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении общей долевой собственности на земельный участок, определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Андреев Н.Е. обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении общей долевой собственности на земельный участок, определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Быченкова Анна Павловна, после которой открылось наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 164,5 га с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, Надеждинское <Адрес>. Истец является наследником по завещанию. Приняв наследство, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю наследодателя в указанном земельном участке, но ему было отказано в связи с тем, что данный земельный участок не был зарегистрирован в установленном порядке. Земельный участок был образован из семи равных земельных долей (23,5 га каждая), выделенных из состава земель колхоза имени «Фрунзе» в связи с выходом из колхоза Булавина М.Д., Булавиной Г.Н., Булавиной А.Ф., Булавина А.М., Репетиной И.М., Быченковой А.П., Андреевой Н.Н. Постановлением администрации объединенного муниципального образования Пугачевского района от 15.04.1998 № 92 земельный участок был предоставлен в общую совместную собственность для организации крестьянского хозяйства. Однако фактически крестьянское хозяйство не было создано. Соглашение об определении долей в земельном участке между участниками совместной собственности не заключалось, все участники считали свои доли равными. В 2000 году истец обращался в земельный комитет г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области, где ему было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок 140 га пашни, на земельный участок 24,5 га пастбищ свидетельство на право собственности не выдавалось. Указывая, что Быченковой А.П. при жизни не могло быть отказано в регистрации права собственности на ее долю в указанном земельном участке, просил установить долевую собственность на вышеуказанный земельный участок, определить долю умершей Быченковой А.П. равной 1/7, признать за ним право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.
В судебное заседание истец Андреев Н.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Зайкова Е.В., действующий на основании доверенности <Номер> от 29.11.2017, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Филина С.А., действующая на основании доверенности № 22 от 17.04.2017, иск признала.
Третьи лица Булавин М.Д., Булавина Г.Н., Булавин А.М., Репетина И.М., Андреева Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьих лиц Свинорук С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают
из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также
из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии
с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав
и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года
№ 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников
о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности
в порядке наследования.
Статьями 4, 5, 15, 26 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» устанавливалось, что правом на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имел каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку.
Земельный участок для ведения КФХ предоставлялся на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.
Передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производилась Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату.
При передаче земельного участка в собственность решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре
(на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю.
Статьей 11.4 ЗК РФ установлено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого
из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества
и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст. 244 ГК по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Из материалов дела видно, что постановлением администрации г. Пугачева
и Пугачевского района Саратовской области от 14 февраля 1995 г. № 99, с учетом изменений и дополнений, внесенных в него постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 28 июня 2006 г.
№ 45, за колхозом имени «Фрунзе» закреплены земельные угодья общей площадью 6 697 га. Утверждены списки членов пайщиков колхоза с правом собственности земельной доли в размере 23,5 га, в том числе пашни 20 га, пастбищ 3,5 га, с общей оценкой 1 890 баллогектаров, с выдачей им свидетельств на право собственности на землю (л.д. 15-20).
На основании постановления администрации объединенного муниципального образования Пугачевского района от 15.04.1998 № 92 из землепользования колхоза имени Фрунзе изъято 164,5 га сельскохозяйственных угодий, из них 140 га пашни, 24,5 га пастбищ, и предоставлено в общую совместную собственность Булавину М.Д., Булавиной Г.Н., Булавиной А.Ф., Булавину А.М., Репетиной И.М., Быченковой А.П., Андреевой Н.Н. бесплатно для организации крестьянского хозяйства. В соответствии с указанным постановлением на Булавина М.Д. была возложена обязанность зарегистрироваться в администрации района в качестве предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 21).
Согласно сообщению администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 12.01.2018 № 6 указанное постановление является действующим нормативно-правовым актом и изменения в него не вносились
(л.д. 22).
Как следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области от 07.02.2018 <Номер>, КФХ Булавин Михаил Дмитриевич в едином государственном реестре юридических лиц не значится (л.д. 26). Из объяснений сторон установлено, что крестьянско-фермерское хозяйство Булавина М.Д. в установленном порядке организовано не было, земельный участок сдавался в аренду фермерским хозяйствам.
28.03.2000 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Пугачева и Пугачевского района главе крестьянского хозяйства Булавину М.Д. выдано свидетельство на право собственности на землю РФ ХХХII <Номер> на земельный участок общей площадью 140 га пашни, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, с ограничением в использовании земельного участка в зоне с особым режимом использования под тремя линиями нефтепровода, площадью 8,1 га (л.д. 23-25). Свидетельство на право собственности на землю –
на 24,5 га пастбищ не выдавалось.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости
об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.12.2017 <Номер> земельный участок площадью 1645000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>, имеет кадастровый <Номер>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 27).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц
от 29.05.2014 Сельскохозяйственная артель (колхоз) им. Фрунзе 03.12.2007 ликвидирован вследствие банкротства по решению суда (л.д. 30-36).
Как следует из справки № 22 от 22.01.2018 земельный участок площадью 1645000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>
<Адрес> <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>, в собственность Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области не передавался (л.д. 28).
Судом установлено, что соглашение между участниками общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:27:010402:2 о размере долей не заключалось.
Из дела видно, что Быченкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-РУ <Номер>, выданным 08.04.2016 отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 12). Андреев Н.Е. является наследником по завещанию от 16.12.1996 (л.д.13). Кроме него наследниками по закону являются Андреева Н.Н., Булавина Н.Н., которые отказались от обязательной доли в наследстве, что подтверждается постановлением нотариуса от 29.11.2017 <Номер> (л.д. 11).
Андреевым Н.Е. в установленный законом срок принято наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад, с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29.11.2017 (л.д. 14).
Член КФХ Булавина А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ <Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 18). Наследником по закону является Булавин М.Д., что подтверждается свидетельством о рождении, постановлением нотариуса от 15.07.2016 <Номер> (л.д. 37).
Из постановления нотариуса нотариального округа г. Пугачева
и Пугачевского района Саратовской области Куспановой Д.Б. от 29.11.2017 следует, что наследство Быченковой А.П. состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Андрееву Н.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 164,5 га, по тем основаниям, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д. 11).
Учитывая, что решением органа местного самоуправления спорный земельный участок был предоставлен для организации крестьянского хозяйства Булавина М.Д. с учетом земельной доли каждого члена крестьянского хозяйства, полученной при выходе из колхоза «им. Фрунзе», указанное решение не оспорено, крестьянское хозяйство Булавина М.Д. не было зарегистрировано и фактически не осуществляло деятельность, суд пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 64:27:010402:2 площадью 1645000 кв.м., принадлежит Булавину М.Д., Булавиной Г.Н., Булавиной А.Ф., Булавину А.М., Репетиной И.М., Быченковой А.П., Андреевой Н.Н. на праве общей собственности, и, поскольку между ними отсутствует соглашение о размере их долей, на основании ст. 258 ГК РФ признает их доли в праве общей собственности равными, составляющими 1/7 долю у каждого.
С учетом изложенного у суда имеются основания для установления долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения и признания за Андреевым Н.Е. права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей Быченковой А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Андреева Николая Евгеньевича удовлетворить.
Установить долевую собственность на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью 1645000 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>.
Определить долю Быченковой Анны Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью 1645000 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, равную 1/7.
Признать право собственности Андреева Николая Евгеньевича на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью 1645000 кв.м. с кадастровым номером <Номер> расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Быченковой Анны Павловны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья