Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2013 ~ М-1256/2013 от 07.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Лукьянову Владимиру Геннадьевичу, ИП «Сорокин» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к к Лукьянову Владимиру Геннадьевичу, ИП «Сорокин» о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В связи с нарушением истцом требований ст.132 ГПК РФ исковое заявление определением суда от 11 июня 2013 года оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18 июня 2013 года устранить допущенные недостатки.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения не выполнены.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Лукьянову Владимиру Геннадьевичу, ИП «Сорокин» о взыскании ущерба в порядке суброгации – возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует обращению истца в суд, после устранения допущенных нарушений, с соблюдением требований ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Копия верна:

Судья С.Г. Шабанов