Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2015 ~ М-680/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-844/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2015 года                  г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к командиру войсковой части <данные изъяты>, командиру войсковой части <данные изъяты>, Департаменту жилищного обеспечения МО Российской Федерации о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, признании права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства, признании бездействий командиров войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты> по вопросу признания его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства незаконными, включении в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным требованием к ответчикам, указав, что он проходил военную службу по контракту в должности начальника склада в/ч <данные изъяты>. Приказом командира в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, а приказом командира в/ч <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части. На момент увольнения его календарная продолжительность военной службы составила 23 года 07 месяцев. На время прохождения военной службы по контракту ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящаяся на территории закрытого военного городка, в которой он проживает со своей семьей по настоящее время. Считает, что в соответствие со ст. 15 п. 1 ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право на обеспечение жильём по избранному постоянному месту жительства. В нарушение своих обязанностей по уточнению у военнослужащего вопроса обеспеченности жильём при подготовке к увольнению, командир войсковой части не разъяснил должным образом положений действующего на тот момент законодательства о порядке обеспечения жилым помещением по избранному постоянному месту жительства. 27.01.2005 года в период прохождения им военной службы он написал заявление на имя командира в/ч <данные изъяты> с просьбой предоставить ему и членам его семьи квартиру в <адрес>. Основания для признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений по избранному постоянному месту жительства изложены в ст. 51 ЖК РФ и постановлении Правительства РФ № 1054 от 06 сентября 1998г., к одним из которых относится проживание в закрытых военных городках и избрание места постоянного жительства после увольнения с военной службы.

С учётом изложенного просит суд: признать за ним и членами его семьи право на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства <адрес>; признать его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства, признать бездействия командиров войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты> по вопросу признания его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства незаконными, обязать Департамент жилищного обеспечения МО Российской Федерации включить истца и членов его семьи в единый реестр военнослужащих, признанных нуждающимися в получении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседания заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика войсковой части <данные изъяты>, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц войсковая часть <данные изъяты> прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Представитель ответчика войсковой части <данные изъяты>, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц войсковая часть <данные изъяты> прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения МО Российской Федерации в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ТО ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ивановский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу приведенных конституционных положений, подсудность дел определяется законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду; суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Частью 1 пункта 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" предусмотрено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В пункте 2 статьи 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" указано, что граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Таким образом, в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 14.02.2000 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, в том числе, гражданские дела по искам граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании не выданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы). Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

Из указанного следует, что подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

На основании указанных обстоятельств, суд, пришел в к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит рассмотрению в военном гарнизонном суде, поскольку данное требование заявлено военнослужащим, уволенным с военной службы, в котором он оспаривает бездействие воинских должностных лиц, касающееся его прав и законных интересов по вопросу обеспечения жилым помещением, вытекающих из ФЗ «О статусе военнослужащих», отношения по вопросу обеспечения жилым помещением между ФИО1 и органами военного управления возникли в период прохождения истцом военной службы и связаны именно с исполнением им обязанностей военной службы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к командиру войсковой части <данные изъяты>, командиру войсковой части <данные изъяты>, Департаменту жилищного обеспечения МО Российской Федерации о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, признании права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства, признании бездействий командиров войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты> по вопросу признания его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства незаконными, включении в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства, по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья                             А.С. Сочилова