Дело № 1-402/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 26 мая 2020 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ТВВ, защитника – адвоката МАВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,
при секретаре судебного заседания ПМП,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Орлова Александра Сергеевича, <...>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением последней значительного ущерба (велосипеда «Битвин СТ 520», стоимостью 17 667 руб., принадлежащего ФДА), совершенной ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, межквратирный коридор.
От потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред и о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Орлов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Орлова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – <...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Копсергенова В.В.