Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6506/2016 ~ М-5472/2016 от 07.09.2016

О ПР Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2016 года                                                                         город Самара                                                                                                           

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего                 Маликовой Т.А.

при секретаре                                   Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6506/16 по иску Бойковой М.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. Согласно кредитному договору, его частью являются тарифы комиссионного вознаграждения, которые не были предоставлены Истцу при заключении кредитного договора. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ. были запрошены условия кредитного договора, однако запрос ответчиком проигнорирован. На официальном сайте банка полностью отсутствуют общие условия и тарифы по кредитным договорам за тот период.

Из смысла ч.2 ст.10 Закона о защите прав потребителей, банки обязаны сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, график погашения этой суммы.

Просила запросить полные условия кредитного договора №, включающие тарифный план комиссионного вознаграждения банка по договору, Запросить банковскую выписку по счету ( с полной расшифровкой всех операций ), открытом в ООО КБ «Ренессанс Кредит» для получения и обслуживания кредита по кредитному договору №. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оформление доверенности 1000руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец Бойкова М.А., представитель истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В судебное заседание представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

          Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-6506/16 по иску Бойковой М.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность его причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Председательствующий:     Т.А.Маликова