Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2012 ~ М-966/2012 от 10.04.2012

Копия

Дело № 2-1206/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием истца Трубе ( Криволуцкой ) А.В.

представителя ответчика Задворновой О.А.

при секретаре Плотниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах Трубе (Криволуцкой ) Анастасии Викторовны к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» обратилась в суд с иском в интересах Трубе (Криволуцкой ) Анастасии Викторовны к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителя, признании пункта кредитного договора, обязывающего заемщика уплачивать ответчику комиссию за перечисление денежных средств недействительными, взыскании <данные изъяты> рублей уплаченных в качестве комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу <данные изъяты>. Свои требования мотивировали тем, что 05.02.2010 г. между Криволуцкой А.В. и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому получен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В договор были включены условия, не соответствующие закону, и ущемляющие права потребителя об уплате банку комиссии за перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 5 ( пяти) рабочих дней с даты предоставления Истцом Ответчику вступившего в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения:

- вернуть Криволуцкой А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, которая состоит из:

- комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей,

- комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере <данные изъяты> рублей,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями налогового законодательства РФ удержать из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и перечислить в бюджет <данные изъяты> рубля, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Криволуцкой А.В. сумму в размере <данные изъяты> ) рубль 13 копеек путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в <данные изъяты> к/с №, ИНН №, БИК №, открытый на имя Криволуцкой А.В.

- выплатить <данные изъяты>» сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в <данные изъяты>» БИК №, кор.счет №.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании пункта 6.3.5 кредитного договора № от 05.02.2010 г., заключенного между Криволуцкой А.В. и ответчиком, недействительным в силу ничтожности; взыскании денежных средств в размере 33600 рублей, уплаченных в качестве комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50% перечислить в пользу <данные изъяты>

3. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных Кредитным договором № от 05.02.2010 г. и являющихся предметом настоящего гражданского дела.

4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.от исковых требований о признании недейы ре <данные изъяты> руб. в течение десяти раб

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску <данные изъяты>» в интересах Трубе (Криволуцкой ) Анастасии Викторовны к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 5 ( пяти) рабочих дней с даты предоставления Истцом Ответчику вступившего в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения:

- вернуть Криволуцкой А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, которая состоит из:

- комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей,

- комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере <данные изъяты> рублей,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями налогового законодательства РФ удержать из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и перечислить в бюджет <данные изъяты> рубля, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Криволуцкой А.В. сумму в размере <данные изъяты> ) рубль 13 копеек путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в <данные изъяты> к/с №, ИНН №, БИК №, открытый на имя Криволуцкой А.В.

- выплатить <данные изъяты>» сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в <данные изъяты>» БИК №, кор.счет №.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании пункта 6.3.5 кредитного договора № от 05.02.2010 г., заключенного между Криволуцкой А.В. и ответчиком, недействительным в силу ничтожности; взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных в качестве комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50% перечислить в пользу <данные изъяты>

3. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных Кредитным договором № № от 05.02.2010 г. и являющихся предметом настоящего гражданского дела.

Производство по делу по иску <данные изъяты>» в интересах Трубе (Криволуцкой ) Анастасии Викторовны к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий Корчинская И.Г.