Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2014 (2-1321/2013;) ~ М-1284/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-47/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области                         6 февраля 2014 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хведченя Т.Д., Ковалевой Г.Д. к администрации муниципального образования « ...» ..., ОАЗТ -----» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Хведченя Т.Д., Ковалева Г.Д. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования « ...» ..., ОАЗТ -----» о признании права собственности по ? доли на имущественный пай и земельную долю площадью ----- кв.м., находящуюся в границах бывшего совхоза «-----», в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что ** ** ** умер отец Д. После его смерти открылось наследство в виде имущественного пая в сумме ----- рублей и земельной доли площадью ----- кв.м., расположенной в границах бывшего совхоза «-----», которое он завещал им, согласно завещанию от ** ** **. Однако данное завещание было обнаружено в августе 2013 года.

Просит признать за ними право собственности по ? доли каждой на имущественный пай в сумме ----- рублей и земельную долю площадью ----- кв.м., с кадастровым номером № **, расположенную по адресу: ..., бывшего совхоза «----- в порядке наследования.

Истец Хведченя Т.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец Ковалева Г.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истцов - С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Абрамов А.Д.. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации муниципального образования « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Представитель ответчика ОАЗТ -----» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, заслушав истца Хведченя Т.Д., обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

Согласно ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.

В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец земельного пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 22 июля 2008 года) установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу ч.1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", усматривается, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания № ** трудового коллектива совхоза «-----» от ** ** ** было принято решение о предоставлении в собственность земли и о включении в список лиц, получающих земельные доли размером ----- га, где в списке пенсионеров д. ... под номером № ** значится Д..

Порядок реорганизации совхозов урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в том числе Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно положениям вышеназванных правовых актов, колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и в срок до 1 января 1993 года привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями действовавшего в то время Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** следует, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью ----- кв.м. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно – долевой собственности в границах бывшего совхоза «-----» ....

Из архивной справки № ** от ** ** ** следует, что Д., изъявившему желание вступить в А.О. «-----» причитается земельный пай в размере ----- га, имущественный пай в сумме ----- рублей.

Согласно завещанию от ** ** **, Д. свой земельный пай площадью ----- га и имущественный пай в размере ----- рублей завещал своим дочерям Хведченя Т.Д. и Абрамовой Г.Д. в равных долях.

** ** ** Д. умер, что следует из свидетельства о смерти.

Хведченя Т.Д. и Ковалева (до заключения брака – Абрамова) Г.Д. являются наследниками по завещанию после смерти своего отца Д.

При таких обстоятельствах исковые требования Хведченя Т.Д. и Ковалевой Г.Д. подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что при жизни умершему Д. была предоставлена земельная доля размером ----- кв.м., расположенная в границах бывшего совхоза «-----» ...; последний являлся собственником земельной доли, что никем не оспаривается. И после его смерти его дочери Хведченя Т.Д. и Ковалева Г.Д., являясь наследниками как по закону, так и по завещанию, вступили в права наследника, в том числе и на указанную земельную долю. Также судом, бесспорно, установлено, и никем не оспаривается, что при реорганизации колхоза Д. был наделен имущественным паем, которым при жизни не распорядился, его право собственности на него не прекратилось и перешло по наследству к истцам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Хведченя Т.Д., Ковалевой Г.Д. удовлетворить.

Признать за Хведченя Т.Д., Ковалевой Г.Д. право собственности по ? доли на земельную долю площадью ----- кв.м. с кадастровым номером № ** в коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного производства, расположенных в границах бывшего совхоза «-----» ..., в порядке наследования после смерти Д., умершего ** ** **.

Признать за Хведченя Т.Д., Ковалевой Г.Д. право собственности по ? доли на имущественный пай в размере ----- рублей в порядке наследования после смерти Д., умершего ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                                 Н.Ф. Новикова