Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1061/2021 от 11.03.2021

12-1061/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                         19 апреля 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., с участием Семеновой В.Н., рассмотрев материалы дела в отношении Семеновой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, "место работы"», зарегистрированной по адресу: АДРЕС

жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 01.03.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 01.03.2021 года Семенова В.Н. подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей за то, что

05.05.2020 года в 15 час 43 минуты Семенова В.Н., находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: АДРЕС работая в должности продавца осуществила розничную продажу алкогольной продукции – пива «Caresberg» объемом 0,45л, с содержанием этилового спирта 4,6% несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 11 ч.2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», при этом действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением Семенова В.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указано, что она не виновна в совершении правонарушения, продажу пива несовершеннолетнему не осуществляла, доказательств ее виновности в материалах дела не имеется, ее доводы мировым судьей при рассмотрении дела не опровергнуты.

В судебном заседании Семенова В.Н. поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

           Факт реализации Семеновой В.Н. алкогольной продукции несовершеннолетнему, и соответственно, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника Лесногородского отдела полиции от 05.05.2020 г., согласно которого поступило сообщение о продаже по указанному адресу несовершеннолетнему лицу алкоголя; протоколом об административном правонарушении от 07.10.2020 г. АД №1312938/2375, согласно которого 05.05.2020 г. по указанному адресу Семенова В.Н. реализовала несовершеннолетнему алкогольную продукцию; чеком покупки о продаже продавцом Семеновой В.Н. алкогольной продукции в АО «Тандер» по указанному адресу 05.05.2020 г. 15 час. 43 мин.; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности Семенову В., в связи с продажей последней алкогольной продукции несовершеннолетнему; письменными объяснениями ФИО2., согласно которым установлен факт реализации алкогольной продукции Семеновой В.Н. несовершеннолетнему 05.05.2020 г.; письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО1 согласно которым приобрел 05.05.2020г. по указанному адресу алкогольный напиток, продавец при продаже паспортные данные не проверила; письменными объяснениями ФИО3 согласно которым узнала от Семеновой В.Н. о том, что последняя, находясь на рабочем месте, продала пиво несовершеннолетнему; копией паспорта ФИО4; трудовым договором №202\9-16 от 31.10.2016 г., согласно которого Семенова В.Н. принята на работу продавцом АО «Тандер»; справкой, согласно которой Семенова В.Н. 05.05.2020 г. работала в должности продавца в магазине «Магнит» по адресу: АДРЕС.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Семеновой В.Н. по ст. 151.1 УК РФ.

            Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Семеновой В.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

    Мировым судьей правильно квалифицированы действия Семеновой В.Н. по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения ей правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

          Доводы Семеновой В.Н. о несоответствии протокола об административном правонарушении, содержащегося в материалах дела ( л.д.25) и протокола, составленного в ее присутствии суд находит не состоятельными, так как надлежащей копии протокола, подтверждающей указанные доводы суду представлено не было.

    Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования мировым судьей, они не опровергают наличие в деянии Семеновой В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

    Несогласие Семеновой В.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Вопреки доводам жалобы наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Семеновой В.Н в совершении административного правонарушения не усматривается.

    Порядок и срок давности привлечения Семеновой В.Н. к административной ответственности соблюдены. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Семеновой В.Н. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2.1 статьи 14.16 К.АП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 01.03.2021 года о привлечении Семеновой Валентины Николаевны к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                     Морякова С.В.