Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2020 ~ М-440/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-742\2020

59RS0035-01-2020-000682-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                              02.06.2020года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Матвеев НН о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

                        У с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился     в Соликамский городской суд с иском к Матвеев НН о взыскании задолженности по кредитной карте? в обоснование иска указывает, что на основании личного заявления на получение кредитной карты, Матвеев НН выдана кредитная карта с лимитом в сумме 91251, 1 руб., с учетом увеличения лимита, произведенного банком,    под 19, 0 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается, как 10 % от суммы основного долга (не включения сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма, превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, казанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.о. регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Не смотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банк, не вернул.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Требование Банка о досрочном возврате кредита должником не исполнено.

На <дата> задолженность перед банком, за период <дата> составляет 94 881, 88 руб., в том числе:

основной долг - 91251, 1 руб.,

проценты 0, 00 руб.,

неустойка - 3630, 78 руб.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, истец просит досрочно взыскать с ответчика    задолженность по кредитной карте , образовавшуюся за период с <дата> в сумме 94 881, 88 руб., госпошлину в сумме 3046, 46 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие    сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что на основании    заявления на получение кредитной карты от <дата> Матвеев НН выдана кредитная карта , с лимитом 91251, 1 руб., с учетом увеличения лимита, произведенного банком,    под 19, 0 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно).

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.о. регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Не смотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банк, не вернул. Требование банка о досрочном возврате кредита должник проигнорировал.

За период <дата> по кредитной карте образовалась задолженность в размере 94 881, 88 руб., в том числе:

основной долг - 91251, 1 руб.,

проценты 0, 00 руб.,

неустойка - 3630, 78 руб.

У банка возникло право требования досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Факт заключения договора, наличия задолженности по кредитной карте, размер задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут, указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, материалами судебного приказа , заявлением ответчика на получение кредитной карты,    расчетом задолженности (л.д. 34, 35,37-53).

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.    Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

             Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матвеев НН в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте , образовавшуюся за период <дата> в сумме 94 881, 88 руб., госпошлину в сумме 3630, 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение (мотивированное) изготовлено <дата>

       Судья                                                               Н.Б. Слонова

2-742/2020 ~ М-440/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Матвеев Николай Николаевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2020Предварительное судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.02.2021Дело оформлено
13.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее