Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2020 от 29.10.2020

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 21 декабря 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО22 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника подсудимого ФИО2 в лице адвоката ФИО6 предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00минут до 19 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле торгового центра «Мадагаскар», расположенного по адресу: <адрес>, в полиэтиленовом пакете, материальной ценности не представляющем, оставленном на ручке детской коляски, ранее ему незнакомым Потерпевший №1, обнаружил принадлежащие последнему две банковские карты, эмитированные ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Мир» и № платежной системы «Мастеркард», оснащенных технологией бесконтактной оплаты и материальной ценности не представляющие, с банковских счетов которых решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем безналичной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории Автозаводского и <адрес>ов <адрес>. Реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на лицевом счете № банковской карты №, открытом на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Рябиновый, <адрес> на лицевом счете №, банковской карты № открытом на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Рябиновый, <адрес>, подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 22 часов 05 минут, более точное время не установлено, совместно со своей женой Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях, прибыл в магазин «Магнит ММ» по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, с целью реализации своего единого преступного умысла, в 19 часов 25 минут совершил покупку продуктов питания на сумму 218 рублей 70 копеек, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, совместно с Свидетель №1, проследовали в кафе ООО «Марьивановна», расположенное по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное, в 19 часов 45 минут совершил покупку продуктов питания на сумму 462 рубля, оплатив их, через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, совместно с Свидетель №1 проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное, в 20 часов 09 минут совершил покупку продуктов питания на сумму 201 рубль 90 копеек, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, совместно с Свидетель №1, проследовали в магазин «Магнит ММ мелисенда», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное, в 20 часов 17 минут совершил покупку продуктов питания на сумму 727 рублей 40 копеек, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, совместно с Свидетель №1, проследовали в магазин «Мясоед»», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное: в 20 часов 27 минут совершил покупку продуктов питания в отделе магазина «Мясоед колбаса» на сумму 418 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 20 часов 32 минуты совершил покупку продуктов питания в отделе магазина «Мясоед мясо» на сумму 1000 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 20 часов 32 минуты совершил покупку продуктов питания в отделе магазина «Мясоед мясо» на сумму 1000 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 20 часов 32 минуты совершил покупку продуктов питания в отделе магазина «Мясоед мясо» на сумму 1000 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 20 часов 32 минуты совершил покупку продуктов питания в отделе магазина «Мясоед мясо» на сумму 246 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1 тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, совместно с Свидетель №1, проследовали в торговый центр «Акварель», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное, в отделе магазина «Империя сумок» совершил покупки товаров:

- в 21 час 22 минуты на сумму 1 000 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 21 час 23 минуты на сумму 1 000 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 21 час 23 минуты на сумму 196 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, там же, совместно с Свидетель №1, проследовали в кафе «Бургер Кинг», где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное, совершил покупки продуктов питания: в 21 час 27 минут на сумму 159 рублей 99 копеек, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 21 час 30 минут на сумму 59 рублей 98 копеек, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 21 час 34 минуты на сумму 71 рубль 99 копеек, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Далее, ФИО2, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, там же, совместно с Свидетель №1, проследовали в отдел магазина «Глория Джинс», где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, а находящаяся здесь же, в это же время, Свидетель №1, не подозревает о его преступных намерениях, и не предпринимает попыток по их пресечению, продолжая реализовывать задуманное, совершил покупки товаров: в 21 час 56 минут на сумму 499 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 22 часа 03 минуты на сумму 898 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; 22 часа 04 минуты на сумму 718 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; 22 часа 04 минуты на сумму 599 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему; в 22 часа 05 минут на сумму 899 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 374 рубля 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновность в совершении преступления признал полностью и подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал с утра, вышел на улицу и гулял по кварталу совместно со своей женой – Свидетель №1 и их общим ребенком, при этом ребенок был в коляске, которую возила жена. Проходя мимо ТЦ «Бегемот» по <адрес>, он обратил внимание на мужчин, которые пытались поднять с лавки выпившего мужчину. Сначала прошел мимо, подходить не стал, зашел в павильон «Ватрушка», расположенный недалеко от ТЦ «Бегемот», вышел и направился обратно хотел перейти проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу и увидел сидящего на лавочке того же мужчину, которого видел до этого как мужчину, которого хотели поднять с лавки другие мужчины. Описать мужчин, про которых указывал выше, не может, это были мужчины пожилого возраста, один из них худощавый среднего роста, второй плотного телосложения чуть выше, одежду описать не может, так как не помнит, их лиц не видел. Время точно сказать не может, возможно, в период с 12 часов до 13 часов. Этот мужчина продолжал сидеть на этой же лавке, на остановке общественного транспорта у ТЦ Бегемот». Мужчина пил пиво, он подошел к нему, так как хотел, что бы он его угостил спиртным. Мужчина был в сильном алкогольном опьянении. Подошел, они поздоровались и познакомились, мужчина представился Потерпевший №1. Он попросил угостить его пивом, у Потерпевший №1 с собой был полиэтиленовый пакет, из которого мужчина достал банку с пивом «Балтика 9», такое же пиво пил и сам. Допив пиво, он спросил у Потерпевший №1, где тот живет, и предложил проводить его домой, Потерпевший №1 согласился. Он помог ему подняться с лавки, и они направились в сторону ТЦ «Мадагаскар», направление показал Потерпевший №1. По дороге Потерпевший №1 неоднократно падал и ронял свои вещи, в том числе полиэтиленовый пакет, из-за алкогольного опьянения просто не мог идти, он практически тащил его и когда тот упал в очередной раз, он предложил ему понести его пакет, чтобы не потерять. Потерпевший №1 сам передал пакет, который он или его жена, уже точно не помнит, повесили на ручку детской коляски, в какой момент это было, не помнит. Когда они проходили магазин «Красное и белое» Потерпевший №1 предложил зайти в магазин за пивом, они зашли, Потерпевший №1 купил две банки пива «Балтика 9», как расплачивался Потерпевший №1, он не обратил внимание. Купив пиво, Потерпевший №1 показывал дорогу, и они дошли до 6 или 7 подъезда, точно не помнит, <адрес>. У подъезда сели на лавку допили пиво, он хотел довести Потерпевший №1 до квартиры, но тот не сказал ее номер, и через несколько минут он решил пойти домой. Пакет Потерпевший №1 остался на ручке коляски, обнаружил это он, по дороге домой, у ТД «Мадагаскар», осмотрел содержимое пакета, и, увидев в нем две банковские карты эмитированный ПАО «Сбербанк», решил пакет не возвращать, и воспользоваться карточками, то есть снять с них деньги. Пин-кода карточек он не знал, так же не знал, есть ли на них денежные средства, на карточках был чип, с помощью которого можно снять деньги путем прикладывания. Листы он сразу порвал и выкинул в мусорку, вместе с пакетом, где именно не помнит. В пакете были копии документов: СНИЛСа, трудовой книжки, паспорта и другие, точно не помнит, банковские карточки положил в карман. Дома сообщил жене, что ему на карту перевели зарплату, и деньги за подработку, предложив ей пойти в магазин и потратить деньги, так как боялся потратить их на спиртное. Жена согласилась, собрала сына, и они втроем примерно в 18 часов вышли из дома, и пошли в продуктовые магазины, с ними постоянно находился в детской летней коляске малолетний сын. Так, они зашли в магазин «Магнит» по <адрес>, где потратили примерно 200 рублей, купив пиво. Затем прошли в кафе «Марьивановна», где покушали, потратив на еду примерно 400 рублей, потом пошли в магазин «Пятерочка», по <адрес>, и в этом же здании зашли в магазин «Магнит», где в отделе по продаже косметики потратили примерно 700 рублей, жена купила косметику. Затем прошли в магазин «Мясоед» по <адрес>, в 20м квартале, где купили мясные продукты примерно на сумму 3700 рублей. Карточки в руки жене он не давал, расплачивался сам, и, зная о том, что можно оплатить только до 1000 рублей, покупал товар несколькими платежами. Затем продукты они занесли домой, где он предложил жене проехать в магазин «Акварель» и приобрести что-либо из одежды. Сколько было денег на картах, он не знал, решил тратить их до тех пор, пока они не закончатся. В период времени с 20 часов до 22 часов, точное время, не помнит с женой и с сыном пошли в магазин «Акварель» по Южное Шоссе, <адрес>. Сначала зашли в магазин «Империя сумок», где купили сумку для жены стоимостью примерно 3500 рублей, потом зашли в магазин «Бургер кинг», купили по бургеру и прошли в магазин «Глория Джинс», где купили детские вещи на сумму примерно 3500-4000рублей, как и ранее за товар расплачивался только он отдельными платежами. Примерно в 22 часа 30 минут, возвращаясь домой, по дороге, зашли в магазин «Пеликан» расположенный на бульваре Татищева, где он хотел купить пиво, но денег на картах уже не было. В магазинах расплачивался обеими карточками, сказать точно какой из них и где, не может. В этот же вечер, находясь в квартире, похищенные у Потерпевший №1 карточки разрезал и выбросил в мусоропровод, жена или иные люди, его действий не видели. Больше у Потерпевший №1 ничего не брал, карманы его одежды не осматривал. Решил потратить все деньги, находящиеся на счету похищенных карточек Потерпевший №1, в один день, чтобы не привлекать внимание сотрудников магазина, так как без пин-кода можно приобрести покупку до 1000 рублей, совершал покупки в разных магазинах <адрес>. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его полного признания своей вины, подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, следует, что подсудимого не знает, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и поехал в поликлинику, которая расположена в 16-ом квартале <адрес>. Когда он в поликлинике сделал все необходимые дела, он на общественном транспорте поехал домой, доехал до магазина «Леопольд», который расположен по <адрес>, далее он пошел пешком в сторону дома, по аллее вдоль <адрес>. По пути домой, купил пива, стал его на лавочке распивать, после чего пошел в сторону дома. Когда он шел мимо <адрес>, у него закружилась голова, из-за алкоголя и жары, он остановился, к нему подошел мужчина, которого он видел впервые, он только запомнил, что он был одет в оранжевую футболку. Он его лицо не запомнил, описать его не может. Он начал терять сознание, он только помнит, что мужчина предложил ему помощь, далее он помнит, что они сидели с ним в том месте, прямо на бордюре у указанного выше дома. Помнит, что он дальше с ним пил пиво, которое купил. Далее он помнит, что усн<адрес> пришел в себя, мужчины не было. Он обнаружил, что у него с пальца пропала его золотая печатка, а также из кармана пропал его сотовый телефон «ВQ» в корпусе черного цвета, кошелек с банковскими картами, и денежными средствами в сумме 1200 рублей. Хочет пояснить, что телефон, кошелек, находились у него в пакете, который был у него постоянно в руке. То есть, лямки пакета были всегда на запястье. Пакет материальной ценности не имеет. Он предполагает, что его вещи похитил вышеуказанный мужчина в оранжевой футболке. Он пошел домой, лег спать, пришел в себя примерно в 15 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, утром, примерно в 06 часов 00 минут проснулся. Его бывшая супруга сказала, что когда ему звонила, его телефон был всегда включен, но он на него не отвечал, когда он пришел домой, его телефон так же был включен, но трубку никто не брал. Он позвонил на горячую линию «Сбербанка» и ему пояснили, что с его карты «Сбербанк», произвели оплату покупок, сумму ему не говорили, он только запомнил, что оплата осуществлялась в магазинах, «Глория джинс», «Империя сумок» и «Пеликан». Он карты заблокировал. У него были 4 карты: 1 карта «ВТБ», 1 карта «Кукуруза», 2 карты «Сбербанк». Свой сотовый телефон он оценивает в 1000 рублей. Золотой перстень размером 21-22, вес примерно 20 грамм, оценивает в 40 000 рублей. Кольцо имеет разделение: одна сторона пустая, вторая имеет иероглиф. Материальный ущерб для него составил 42 200 рублей. Материальный ущерб для него значительный. С использованием похищенных у него банковских карт, проведены следующие операции: с банковской карты № (системы Мир ПАО «Сбербанк» счет №) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты по московскому времени (в 21 час 22 минуты местного времени) проведен платеж на сумму 1000 рублей в магазине «Империя сумок» по адресу: <адрес>; с банковской карты № (кредитная системы Мастеркард ПАО «Сбербанк» счет №) также ДД.ММ.ГГГГ проведены следующие платежи: в 18 часов 25 минут по московскому времени (в 19 часов 25 минут местного времени) на сумму 218 рублей 70 копеек в магазине «Магнит ММ» по адресу: <адрес>; в 18 часов 45 минут по московскому времени (в 19 часов 45 минут местного времени) на сумму 462 рубля в ООО «Марьивановна» по адресу: <адрес>; в 19 часов 09 минут по московскому времени (в 20 часов 09 минут местного времени) на сумму 201 рубль 90 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; в 19 часов 17 минут по московскому времени (в 20 часов 17 минут местного времени) на сумму 727 рублей 40 копейки в магазине «Магнит ММ мелисенда» по адресу: <адрес>р; в 19 часов 27 минут по московскому времени (в 20 часов 27 минут местного времени) на сумму 418 рублей в магазине «Мясоед колбаса» по адресу: <адрес>р; в 19 часов 32 минут по московскому времени (в 20 часов 32 минуты местного времени) на сумму 1000 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 19 часов 32 минут по московскому времени (в 20 часов 32 минуты местного времени) на сумму 1000 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 19 часов 32 минут по московскому времени (в 20 часов 32 минуты местного времени) на сумму 1000 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 19 часов 32 минут по московскому времени (в 20 часов 32 минуты местного времени) на сумму 246 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 20 часов 23 минуты по московскому времени (в 21 час 23 минуты местного времени) проведен платеж на сумму 1000 рублей в магазине «Империя сумок» по адресу: <адрес>; в 20 часов 23 минуты по московскому времени (в 21 час 23 минуты местного времени) проведен платеж на сумму 196 рублей в магазине «Империя сумок» по адресу: <адрес>; в 20 часов 27 минут по московскому времени (в 21 час 27 минут местного времени) проведен платеж на сумму 159 рублей 99 копеек в «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; в 20 часов 30 минут по московскому времени (в 21 час 30 минут местного времени) проведен платеж на сумму 59 рублей 98 копеек в «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; в 20 часов 34 минуты по московскому времени (в 21 час 34 минуты местного времени) проведен платеж на сумму 71 рубль 99 копеек в «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; в 20 часов 56 минуты по московскому времени (в 21 час 56 минут местного времени) проведен платеж на сумму 499 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; в 21 час 03 минуты по московскому времени (в 22 часа 03 минуты местного времени) проведен платеж на сумму 898 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; в 21 час 04 минуты по московскому времени (в 22 часа 04 минуты местного времени) проведен платеж на сумму 599 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; в 21 час 05 минут по московскому времени (в 22 часа 05 минут местного времени) проведен платеж на сумму 899 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>. Согласно сведениям платежной системы «Кукуруза» и банка ВТБ с этих карт денежные средства не похищены, попыток снятия с них не было. Обе его похищенные банковские карты материальной ценности для него не представляют, были оснащены технологией бесконтактной оплаты, пин-код указан не был. Учитывая, что совершение операций по его банковским картам происходило в один период времени, с 19 часов 25 минут до 22 часов 05 минут считает, что совершены они одним и тем же лицом (лицами). Таким образом, со счетов его банковских карт путем оплаты покупок неизвестным ему лицом были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 11 374 рубля 96 копеек, ущерб является для него значительным, поскольку единственным его источником дохода является пенсия в размере 13 672 рубля, с пенсии он оплачивает коммунальные платежи, кроме того, у него много средств уходит на приобретение лекарственных препаратов. Следователем ему предъявлена запись с камер видеонаблюдения, мужчина на голове которого одета бейсболка, который зафиксирован как в ТЦ «Гузель» и ТЦ «Акварель» ему ранее знаком не был, он не помнит, чтобы видел его ДД.ММ.ГГГГ. Как ему стало известно от сотрудников ОП № У МВД России по <адрес> на видео изображен ФИО2, который расплачивался его банковскими картами в магазинах. Настаивает на том, что он не помнит, что видел ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и общался с ним. Дополнил, что в настоящее время материальный ущерб ему полностью возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ей сотрудником полиции была показана фотография двух лиц: мужчины и женщины, подозреваемых по делу. Данные лица ей знакомы, это семья ФИО21. На данный момент с ними можно связаться по телефону 89991720637. Они проживают по адресу: <адрес>130. У них есть сын ФИО3. Знает, что у них в <адрес> живет бабушка. На данный адрес она ездила к ним в марте 2019 года. С указанного момента по настоящее время они на приеме не появлялись /том 1 л.д. 38-41/.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала с дачи и зашла на работу - на вахту <адрес>, где она проживает и работает, где в тот момент дежурила ФИО12 Примерно в 18.00 часов она из помещения вахты увидела двоих мужчин, которые зашли в подъезд. Один из них был жилец <адрес> Потерпевший №1, имени которого она не помнит. Второй мужчина был ей незнаком. Она поинтересовалась, куда направляется второй мужчина. Данный мужчина ей пояснил, что он привел Потерпевший №1, поскольку Потерпевший №1 сказал ему, что живет в этом доме. Сам Потерпевший №1 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она подумала, что данный мужчина действительно ведет Потерпевший №1 домой. Приметы мужчины она не запомнила, но на вид ему было 30-35 лет, среднего телосложения. Потерпевший №1 и мужчина прошли в квартиру. Примерно через 20 минут Потерпевший №1 с мужчиной спустились на лифте на первый этаж и вышли из подъезда. Больше она этого мужчину не видела. Если снова увидит, то вряд ли сможет опознать /том 1 л.д. 53-56/.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает с бывшим мужем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, придя домой примерно в 19.30 часов она, решив прогуляться, направилась в парк. При выходе из дома она встретила соседку, которая работает вахтером в ее доме и которая сообщила ей, что ее бывший супруг находится в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе пошли к ее мужу, который находился по адресу: <адрес>. Бывший муж находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они с мужем дошли до дома. Она его переодела и обнаружила, что карманы его джинсов пустые. При этом она обнаружила, что нет очков, золотой печатки, которую она купила ему в Турции, кредитных карт и телефона. Она ушла на улицу гулять, где звонила на пропавший телефон мужа. Телефон был включен до 23.30 часов, затем телефон выключился. Ее муж проснулся утром примерно в 05.00 часов. Обнаружив, что у него нет его телефона и банковских карт, он разбудил ее и спросил, может ли она позвонит на его телефон. Она ему пояснила, что он телефон потерял. Он стал что-то говорить, все время путался в своей речи, и она не стала его слушать. Она позвонила в банки и заблокировала пропавшие банковские карты. В 2016 году в <адрес> мужу была сделана операция с связи с онкологическим заболеванием. Он состоит на учете у врача-онколога. Ему нельзя пить спиртное, однако если он выпьет, то быстро пьянеет и даже может потерять сознание. Рядом с их домом находятся магазины: «Бристоль» и «Красное и Белое», где ее супруг чаще всего покупает спиртные напитки. С кем он выпивал, она не знает, домой он никого не приводил. В хищении имущества ее мужа никого не подозревает /том 1 л.д. 57-59/.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она с середины июня 2019 года работает в кафе «Марьивановна», расположенном по адресу: <адрес> в должности кассира. У них у кафе существует как наличный, так и безналичный расчет. В кафе всегда работают две кассы, оснащенные терминалами для безналичного расчета. При безналичном расчете покупатели сами расплачиваются банковскими картами, карты покупателей кассиры в руки не берут. Терминалы принимают переводы денежных средств путем приложения банковской карты и при покупке на сумму до 1000 рублей введение пин-кода не требуется /том 1 л.д. 107-109/.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с июля 2018 года работает в ООО «Бургер Рус» в должности администратора. Кафе «Бургер Кинг» расположено по адресу: <адрес>, 6. На данной точке возможен не только наличный, но и безналичный расчет. В кафе имеется три кассы с терминалами для безналичного расчета, а также два киоска самообслуживания с безналичным способом оплаты. При покупке через киоск работники кафе вообще не видят банковской карты посетителя, а при расчете на кассе работники никогда не берут карту покупателя в руки /том 1 л.д. 113-115/.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности администратора в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Акварель» по адресу: <адрес>, 6. По поводу оплаты покупок картой может пояснить, что в их магазине никогда не было политики брать в руки банковские карты клиентов. Если покупатель расплачивается картой несколько раз до 1000 рублей, они не уточняют обстоятельств, почему ему так удобно, а также обстоятельств, по которым у клиента отсутствует пин-код карты. В обязанности продавцов и кассиров не входит уточнение информации по банковским картам /том 1 л.д. 116-118/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она дала показания, соответствующие показаниям подсудимого ФИО2 /том 1 л.д.50-52, 221-226/.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в ОП № Управления МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по заявлению гражданина Потерпевший №1 о тайном хищении его личного имущества, а также банковских карт, в том числе двух карт ПАО «Сбербанк России» платежных систем «Мир» и «Мастеркард», с которых в последующем неустановленное лицо произвело неоднократные покупки в различных магазинах <адрес>, им совместно с оперуполномоченным ФИО13, осуществлялся выезд по адресам, указанным в представленных потерпевшим выписках. В ходе выезда в ТЦ «Акварель», расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что в отделе магазина «Глория Джинс» установлены камеры видеонаблюдения в кассовой зоне. В связи с чем, за период времени расчетов пропавшей у потерпевшего Потерпевший №1 банковской карты, а именно с 20.56 часов по московскому времени (в 21.56 часов местного времени) до 21.05 часов по московскому времени (в 22.05 часов местного времени) у сотрудников отдела вышеуказанного магазина истребована и скопирована на ДВД – диск запись с камер видеонаблюдения. При просмотре указанной записи установлено, что расчеты картой в указанное время производил мужчина в возрасте 27-32 лет, с короткой бородой и усами, одетый в черную футболку с синими надписями, на голове темна кепка с козырьком и надписью «ROAD». Рядом с мужчиной находилась женщина, такого же возраста, при которой находилась детская коляска. В дальнейшем, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по пути возможному следованию предполагаемого преступника, в ТЦ «Гузель», расположенном по адресу: <адрес> «а» обнаружены камеры наружного наблюдения на входе, при просмотре записей с которых установлено, что на них зафиксирован (входящим и выходящим из торгового центра) тот же мужчина, что и на видеозаписях магазина «Глория Джинс», в связи с чем данные записи также скопированы на ДВД-диск. Истребованные записи с камер видеонаблюдения, скопированные на диск были предоставлены следователю. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности мужчины и женщины, зафиксированных на изъятых записях с камер видеонаблюдения, при отработке медицинских учреждений, а именно детских педиатрических участков, установлена врач-педиатр ГБУЗ СО ТГКП №, АПК№ Свидетель №2, которая по представленным фото (сделанным по стоп-кадрам из ранее изъятого видео) опознала семью ФИО21, имеющих малолетнего сына – ФИО3, 2017 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>130, то есть на участке, который она обслуживает. По поручению следователя по уголовному делу № сотрудниками ОУР ОП № У МВД России по <адрес> Свидетель №2, по факту предъявления ей фотографий допрошена в качестве свидетеля. При проверке данной информации, им установлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при визуальном контакте с которыми, он опознал данных граждан как мужчину и женщину, зафиксированных камерами видеонаблюдения магазина «Глория джинс», расположенного в ТЦ «Акварель». По поручению следователя им ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей допрошены ФИО2 и Свидетель №1, согласно показаниям которых, следовало, что они ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, прогуливались с коляской, в которой находился их малолетний ребенок по <адрес>, когда встретили на улице ранее незнакомого им потерпевшего Потерпевший №1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которого они проводили до дома. При возвращении домой они на детской коляске обнаружили пакет Потерпевший №1, который ФИО2 вешал на коляску, в связи с тем, что Потерпевший №1 его неоднократно ронял. Сначала ФИО2 хотел вернуть пакет Потерпевший №1, но осмотрев содержимое, обнаружил в нем банковские карты, оснащенные технологией бесконтактной оплаты и решил похитить с них денежные средства, путем оплаты покупок в магазинах, о чем не осведомил свою жену Свидетель №1. В дальнейшем ФИО21 осуществили покупки в различных магазинах, в том числе магазине «Мясоед» и в магазина ТЦ «Акварель», в том числе «Глория Джинс» и «Империя сумок». Показания ФИО2 и Свидетель №1 давали добровольно, без какого-либо давления с его стороны /том 1 л.д. 209-213/.

В качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении преступления, в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего Потерпевший №1 в полицию, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило со счета его карты № денежные средства в сумме 8 513 рублей 96 копеек, чем причинило ему значительный материальный ущерб /том 1 л.д.7/; протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение кафе «Марьивановна», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого установлено наличие, на каждой кассе кафе, терминала для безналичной оплаты /том 1 л.д.110-112/; протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Глория Джинс», расположенного в ТЦ «Акварель» по адресу: <адрес>, 6, в ходе осмотра которого установлено наличие, на каждой кассе магазина, терминала для безналичной оплаты /том 1 л.д. 119-121/; протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Империя Сумок», расположенного в ТЦ «Акварель» по адресу: <адрес>, 6, в ходе осмотра которого установлено наличие, на кассе магазина, терминала для безналичной оплаты /том 1 л.д. 122-125а/; протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого установлено наличие, на кассах магазина, терминалов для безналичной оплаты /том 1 л.д.126-129/; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мясоед», расположенного по адресу: <адрес> «а», в ходе осмотра которого установлено наличие, на кассах магазина, терминалов для безналичной оплаты /том 1 л.д. 130-134/; протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «а», в ходе осмотра которого установлено наличие, на кассах магазина, терминалов для безналичной оплаты/том 1 л.д.135-138/; протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого установлено наличие, на кассах магазина, терминалов для безналичной оплаты /том 1 л.д. 139-143/; постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъяты: детализация компании сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентского номера №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1; диск с записями видеонаблюдения магазинов: «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, 6 и «Гузель», расположенного по <адрес> «а»/том 1 л.д. 24-25/; протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены: детализация компании сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентского номера № принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, в которой зафиксировано 28 смс-сообщений с номера «900» ПАО «Сбербанк», которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /том 1 л.д. 26-27, 36/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазинов: «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, 6 и «Гузель», расположенного по <адрес> «а». На записи магазина «Глория джинс» зафиксированы: мужчина на вид 27-32 года, с короткой бородой и усами, одетый в черную футболку с черными записями, кепку с темно-синим козырьком и надписью «ROAD», оплачивающий покупки картой «Mastercard» и женщина с детской коляской возраста примерно 27-32 года, одетая в серую футболку с бело-коричневыми узорами с повязкой на лбу и с сумкой коричневого цвета. На записи магазина «Гузель» так же зафиксирован указанный мужчина во время посещения данного магазина. После осмотра данный диск с записями видеонаблюдения приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /том 1 л.д. 34-35, 36/; постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у подозреваемого ФИО2 изъяты: шорты серого цвета, белая футболка с черным рисунком, женская сумка серебряного цвета со стразами, приобретенные последним преступным путем, в результате хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 /том 1 л.д. 78-80/; протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены изъятые у подозреваемого ФИО2: шорты серого цвета, белая футболка с черным рисунком, женская сумка серебряного цвета со стразами, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /том 1 л.д. 81-87, 88/; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены полученные из ПАО «Сбербанк» выписки о движении денежных средств по счетам карт ПАО «Сбербанк» №, №, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 В выписке о движении денежных средств по счету карты № № содержится списание денежных средств за покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «Империя сумок» по адресу: <адрес>. В выписке о движении денежных средств по счету карты №, ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы списания денежных средств за покупки товаров в следующих магазинах: в 19 часов 25 минут на сумму 218 рублей 70 копеек в магазине «Магнит ММ» по адресу: <адрес>; в 19 часов 45 минут на сумму 462 рубля в ООО «Марьивановна» по адресу: <адрес>; в 20 часов 09 минут на сумму 201 рубль 90 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; в 20 часов 17 минут на сумму 727 рублей 40 копейки в магазине «Магнит ММ мелисенда» по адресу: <адрес>р; в 20 часов 27 минут на сумму 418 рублей в магазине «Мясоед колбаса» по адресу: <адрес>р; в 20 часов 32 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 20 часов 32 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 20 часов 32 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 20 часов 32 минуты на сумму 246 рублей в магазине «Мясоед мясо», по адресу: <адрес>р; в 21 час 23 минуты сумму 1000 рублей в магазине «Империя сумок» по адресу: <адрес>; в 21 час 23 минуты на сумму 196 рублей в магазине «Империя сумок» по адресу: <адрес>; в 21 час 27 минут на сумму 159 рублей 99 копеек в «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; в 21 час 30 минут на сумму 59 рублей 98 копеек в «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; в 21 час 34 минуты на сумму 71 рубль 99 копеек в «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; в 21 час 56 минут на сумму 499 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; в 22 часа 03 минуты на сумму 898 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; в 22 часа 04 минуты на сумму 599 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; в 22 часа 05 минут на сумму 899 рублей в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>. После осмотра указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /том 1 л.д. 102-106/; протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО6 осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазинах: «Глория Джинс» и «Гузель». В ходе осмотра записей видеонаблюдения, содержащихся на диске, подозреваемый ФИО2 в зафиксированных на видеозаписях лицах опознал себя, свою супругу Свидетель №1 и своего малолетнего сына ФИО3 /том 1 л.д. 200-203/; протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазинах: «Глория Джинс» и «Гузель». В ходе осмотра записей видеонаблюдения, содержащихся на диске, свидетель Свидетель №1 в зафиксированных на видеозаписях лицах опознал себя, своего супруга ФИО2 и своего малолетнего сына ФИО3 /том 1 л.д. 227-229/.

Суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и,к» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения тяжкого преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ отсутствуют, а также с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для перевода категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 положения ст.73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу был заявлен потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 11 374 рубля 96 копеек, в ходе предварительного расследования, от поддержания которого потерпевший отказался, так как причиненный ущерб на указанную сумму был добровольно возмещен подсудимым в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание – ДВА года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – ОДИН ГОД.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно (содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Вещественные доказательства по делу: детализация компании сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентского номера 89277708128, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, диск с записями видеонаблюдения магазинов: «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, 6 и «Гузель», расположенного по <адрес> «а», выписки о движении денежных средств по счетам карт ПАО «Сбербанк» №, №, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела; шорты серого цвета, белая футболка с черным рисунком, женская сумка серебряного цвета со стразами, хранящиеся у обвиняемого ФИО2, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда, копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий: