Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4163/2019 ~ М-3347/2019 от 27.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой     С.Д..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4163/19 по иску Затуловского Е.Г. к Раздъяконову А.В., Хорошевой Л.Г., Серову В.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Затуловский Е.Г. обратился в суд с иском к Раздъяконову А.В., Хорошевой Л.Г., Серову В.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя требования тем, что является собственником участка с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи 1000/6631 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 30.08.2018 г. ответчики создают препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, используют участок в качестве проезда к их земельным участкам, на территорию его участка выходят ворота с прилегающих земельных участков, также на территории его участка располагается канализационный колодец, осуществляющий прием стоков с участка Раздъяконова А.В.. Просит обязать Раздъяконова А.В. устранить препятствия в пользовании истцу земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа канализационного колодца, демонтажа ворот, выходящих на территорию земельного участка истца. Обязать Хорошеву Л.Г. устранить препятствия в пользовании истцу земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа ворот, выходящих на территорию земельного участка истца. Обязать Серова В.А. устранить препятствия в пользовании истцу земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа ворот, выходящих на территорию земельного участка истца.

В адрес суда поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.39,173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4163/19 по иску Затуловского Е.Г. к Раздъяконову А.В., Хорошевой Л.Г., Серову В.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.К.Сизова