Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2014 (1-240/2013;) от 29.11.2013

дело 1-35/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск Красноярского края     14 марта 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Савчук О.И.,

подсудимых - Колесова Д.А., Донцова В.В., Семенова Н.Н.,

защитников - адвокатов Гарт А.А., Лукзен О.В., Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛЕСОВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ДОНЦОВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

СЕМЕНОВА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Колесов, Донцов и Семенов обвиняются в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они находились на территории фермы, расположенной по адресу <адрес>, строение 3, где вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ОАО "Канская сортоиспытательная станция". Осуществляя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, они <данные изъяты> похитили имущество ОАО "Канская сортоиспытательная станция", а именно металлический лист (станину) стоимостью 1324 рубля 71 копейка. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими действиями ОАО "Канская сортоиспытательная станция" ущерб в размере 1324 рубля 17 копеек.

Таким образом, Колесов Д.А., Донцов В.В. и Семенов Н.Н обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, с указанием, что подсудимые возместили причиненный вред, претензий к подсудимым потерпевший не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимые, защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимых, суд считает возможным прекратить в отношении всех подсудимых уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ранее не судимы, возместили потерпевшему причиненный вред и примирились ним, что подтверждается письменным заявлением представителя потерпевшего, по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно. Преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, представитель потерпевшего лично представил в суд заявление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░.░░░░░░░