Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2010 ~ М-2006/2010 от 01.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е № 2006

Именем Российской Федерации

9 декабря 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Домбровской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Попова А. М. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Попов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему денежное довольствие за ноябрь 2010 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Командир войсковой части № представил в суд письменное сообщение, в котором указал, что выплата заявителю денежного довольствия не производится в связи с окончанием установленного срока его нахождения в распоряжении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Попова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что в связи с проведением организационно-штатных мероприятий Попов приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в его распоряжение. В связи с истечением установленного срока нахождения в распоряжении войсковая часть № прекратила с ДД.ММ.ГГГГ начисление и выплату денежного довольствия заявителю Попову.

Согласно справке-расчёту, представленной ответчиком, видно, что общая сумма невыплаченного денежного довольствия Попова за ноябрь 2010 года составила 28524 руб. 73 коп.

В соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. №200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Как следует из материалов дела вопрос дальнейшего прохождения Поповым военной службы, его назначение на должность либо увольнение, а также решение о выплате денежного довольствия вышестоящим командованием до настоящего времени не принято и его вины в этом не усматривается.

В соответствии с пунктом 46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Попову необходимо выплачивать денежное довольствие, поскольку в соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 руб.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из уплаченной заявителем государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает их подлежащими возмещению заявителю ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28524 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 73 ░░░. ░ 200 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░