Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2015 (2-3491/2014;) ~ М-3395/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-56/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца/ответчика по встречному иску Паршина А.М., представителя истцов/ответчиков по встречному иску Паршина М.М. и Паршина А.М. – адвоката Филатовой Н.И., ответчика/истца по встречному иску Коршуновой Г.Н., ответчика Сперанского Р.В., при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина М.М., Паршина А. М. к Коршуновой Г. Н., Сперанскому Р. В. о выделе доли из общего домовладения и встречному иску Коршуновой Г. Н. к Паршину М.М., Паршину А. М., Сперанскому Р. В. о выделе доли из общего домовладения

УСТАНОВИЛ:

Истцы Паршин М.М. и Паршин А.М. обратились в суд с иском к ответчикам Коршуновой Г.Н., Сперанскому Р.В. о совокупном выделе доли из общего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив им в собственность часть домовладения, соответствующую их долям (по 1/8 каждый) в праве собственности с учетом сложившегося порядка пользования, согласно которого они пользуется помещениями под литерами: «А» - помещение 1 (коридор) площадью <данные изъяты>; помещении 2 (жилая комната) площадью <данные изъяты>; «А-1» - помещение 3 (жилая комната) площадью <данные изъяты>; «А-2» - помещение 4 (кухня) площадью <данные изъяты>; «а» - помещение 5 (встроенный шкаф) площадью <данные изъяты>; помещение 6 (коридор) площадью <данные изъяты>, а также надворной постройкой под литерой "Г-6" – уборная, а остальными помещениями пользуются Коршунова Г.Н. и Сперанский Р.В., доли в праве собственности которых составляют 1/2 и 1/4 соответственно.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Коршуновой Г.Н. заявлен встречный иск к Паршину М.М., Паршину А.М., Сперанскому Р.В. о выделе доли из общего домовладения, расположенного по указанному адресу, выделив ей в собственность часть домовладения, соответствующую её доле (1/2) в праве собственности с учетом сложившегося порядка пользования, согласно которого она пользуетсяфундаментом и надворными постройками под литерами "Г" – сарай, «Г-9» - уборная.

Истец/ответчик по встречному иску Паршин М.М. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Истец/ответчик по встречному иску Паршин А.М., представитель истцов/ответчиков по встречному иску Паршина А.А., Паршина М.А. - адвокат Филатова Н.И., действующая также на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства настаивали на удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования признали правомерными.

Ответчик/истец по встречному иску Коршунова Г.Н. в ходе судебного разбирательства первоначальные исковые требования признала правомерными, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик Сперанский Р.В. в ходе судебного разбирательства первоначальные и встречные исковые требования признал правомерными.

Стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого в собственность Паршина М.М. и Паршина А.М. выделяется часть спорного домовладения в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта К. от 03 февраля 2015 года (по фактическому пользованию), состоящая из следующих помещений: в литере «А» - помещение 1 (коридор) площадью <данные изъяты>; помещении 2 (жилая комната) площадью <данные изъяты>; «А-1» - помещение 3 (жилая комната) площадью <данные изъяты>; «А-2» - помещение 4 (кухня) площадью <данные изъяты>; «а» - помещение 5 (встроенный шкаф) площадью 0<данные изъяты>; помещение 6 (коридор) площадью <данные изъяты>; доли в праве собственности Паршина А.М. и Паршина М.М. на выделенную часть дома устанавливаются в размере по 1/2;

в собственность Сперанского Р.В. выделяется часть спорного домовладения в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта К. от 03 февраля 2015 года (по фактическому пользованию), состоящая из следующих помещений: в литере «А» - помещение 1 (кухня) площадью <данные изъяты>; в литере «а1» - помещение площадью <данные изъяты>; литер "Г7" (сарай), литер "Г 8" - сарай, литер "Г 12" - сарай, литер "Г 13" - уборная; в собственность Коршуновой Г.Н. выделяется часть спорного домовладения в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта К. от 03 февраля 2015 года (по фактическому пользованию), состоящая из следующих помещений: в литере «А» - помещение 1 площадью <данные изъяты>, помещение 2 площадью <данные изъяты>, помещение 3 площадью <данные изъяты>; в литере «а1» - помещение площадью <данные изъяты>; литер "Г" - сарай, литер "Г 4" - навес, литер "Г 9" – уборная.

Сперанский Р.В., Паршин А.М., Паршина М.М. обязуются выполнить за свой счёт работы по устройству теплозвукоизоляции с двух сторон существующей перегородки между выделяемым частями Паршина М.М., Паршина А.М. и Сперанского Р.В. Право общей долевой собственности на дом между Паршиным А.М., Паршиным М.М. с одной стороны и Коршуновой Г.Н., Сперанским Р.В. с другой, а также между Коршуновой Г.Н. и Сперанским Р.В. - прекращается.

Взаимных претензий по выплате денежной компенсации от разницы в стоимости выделяемых помещений и возмещению судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения данного дела, стороны не имеют.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, письменный текст приобщён к материалам дела. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст.252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 166, 173 и 220 абзац 5 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Паршина М.М., Паршина А. М. к Коршуновой Г. Н., Сперанскому Р. В. о выделе доли из общего домовладения и встречному иску Коршуновой Г. Н. к Паршину М.М., Паршину А. М., Сперанскому Р. В. о выделе доли из общего домовладения.

Разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между сторонами по условиям мирового соглашения в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта К. от 03 февраля 2015 года (по фактическому пользованию).

Выделить Паршину М.М., Паршину А. М. в собственность часть спорного домовладения, состоящую из следующих помещений: в литере «А» - помещение 1 (коридор) площадью <данные изъяты>; помещении 2 (жилая комната) площадью <данные изъяты>; «А-1» - помещение 3 (жилая комната) площадью <данные изъяты>; «А-2» - помещение 4 (кухня) площадью <данные изъяты>; «а» - помещение 5 (встроенный шкаф) площадью <данные изъяты>; помещение 6 (коридор) площадью <данные изъяты>.

Выделить Сперанскому Р. В. в собственность часть спорного домовладения, состоящую из следующих помещений: в литере «А» - помещение 1 (кухня) площадью <данные изъяты>; в литере «а1» - помещение площадью <данные изъяты>; а также литер "Г7" (сарай), литер "Г 8" - сарай, литер "Г 12" - сарай, литер "Г 13" - уборная.

Выделить Коршуновой Г. Н. в собственность часть спорного домовладения, состоящую из следующих помещений: в литере «А» - помещение 1 площадью <данные изъяты>, помещение 2 площадью <данные изъяты>, помещение 3 площадью <данные изъяты>; в литере «а1» - помещение площадью <данные изъяты>; а также литер "Г" - сарай, литер "Г 4" - навес, литер "Г 9" – уборная.

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Паршины М.М., Паршиным А. М. с одной стороны иКоршуновой Г. Н., Сперанским Р. В. с другой, а также междуКоршуновой Г. Н. с одной стороны и Сперанским Р. В. с другой - прекратить, определив общую долевую собственность между Паршиным М.М. и Паршиным А. М. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому.

Паршин М.М., Паршин А. М., Сперанский Р. В.выполняют за свой счёт работы по устройству теплозвукоизоляции с двух сторон существующей перегородки между выделяемым частями Паршина М.М., Паршина А.М. и Сперанского Р.В.

Производство по гражданскому делу по иску Паршина М.М., Паршина А. М. к Коршуновой Г. Н., Сперанскому Р. В. о выделе доли из общего домовладения и встречному иску Коршуновой Г. Н. к Паршину М.М., Паршину А. М., Сперанскому Р. В. о выделе доли из общего домовладения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.