Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2014 ~ М-468/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БОРОДИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-765/2014 по иску ВАРЫПАЕВОЙ Н. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании пособия по беременности и родам, денежной компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2014 года ВАРЫПАЕВА Н.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее по тексту - ООО «УК Ленинского района) о взыскании пособия по беременности и родам в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности юриста в ООО «Управляющая компания Ленинского района». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном в связи с беременностью и родами. Истец предоставила работодателю все необходимые документы для назначения ей пособия по беременности и родам. Начисления по листку нетрудоспособности начислялось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы, полученной в организации ответчика, без учета сумм заработка, начисленного ранее по месту работы в ООО «Индустар». Истец полагает, что пособие по беременности и родам должно быть выплачено ей в размере <...> руб., а выплачено в меньшем размере, поэтому задолженность работодателя составляет <...> руб.

В связи с возникшей задолженностью истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., а также ответчик должен компенсировать истцу, как матери, родившей и воспитывающей ребенка, права которой нарушены, причиненный моральный вред в размере <...> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования изменила в части взыскания процентов, просила взыскать проценты за нарушение установленного срока выплат пособия по беременности и родам в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в размере <...> руб. за каждый день просрочки. Дополнительно заявила требования о возмещении судебных издержек по расходам на почтовые услуги в размере <...> руб. и расходам на проезд в связи с явкой в суд в размере <...> руб.

Истец ВАРЫПАЕВА Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК Ленинского района» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен во времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации юридического лица и по месту нахождения конкурсного управляющего.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ СРО ФСС РФ) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ .

По основаниям, предусмотренными частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В письменном отзыве ГУ СРО ФСС РФ, ссылаясь на нормы Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (статьи 1.2, 2, 3, 13, 14, 15, 4.2), указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Ленинского района» обратился в филиал № 3 ГУ СРО ФСС РФ с заявлением о выделении средств на выплату страхового обеспечения. В подтверждение понесенных расходов были приложены, в то числе, листок нетрудоспособности ВАРЫПАЕВОЙ Н.П.; расчет среднего заработка для исчисления пособия по беременности и родам ВАРЫПАЕВОЙ Н.П., из которого следует, что в расчет листа нетрудоспособности вошел только период работы в ООО «УК Ленинского района».

Заслушав пояснения истца, огласив отзыв представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 39). Вместе с тем определение оснований и организационно-правового механизма предоставления конкретных видов социального обеспечения относится к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39, пункт «в» статьи 71, пункты «б», «ж» части 1 статьи 72, части 1 и 2 статьи 76) Конституции РФ), который вправе устанавливать условия и порядок назначения и исчисления пособия по беременности и родам, его размер.

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту - Закон № 255-ФЗ), пособия по временной нетрудоспособности исчисляются, исходя из среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, в том числе и за время работы у других страхователей.

Частью 2 статьи 14 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что в средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно части 3 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, средний заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности рассчитывается путем деления начисленного заработка за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, на число 730.

В соответствии с частью 5 статьи 14 Закона № 255-ФЗ размер пособия по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам.

Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка (пункт 1 статьи 11 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с пунктом 15(2) Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 года № 375

Средний дневной заработок, определенный в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать величину, определяемую путем деления на 730 суммы предельных величин базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» на 2 календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих установленную на соответствующий финансовый год предельную величину базы для начисления страховых взносов, определяемую нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

База для начисления страховых взносов, с учетом ее индексации, в отношении каждого физического лица установлена в сумме, не превышающей:

- с 1 января 2012 года - 512 000,00 руб. (Постановление Правительства РФ от 24 ноября 2011 года № 974);

- с 1 января 2011 года - 463 000,00 руб. (Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 933).

Таким образом, при расчете с ДД.ММ.ГГГГ пособия по беременности и родам учитывается средний заработок, полученный за 2011 - 2012 гг.

Следовательно, для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности необходимо представить справку о сумме заработка, из которого должны быть исчислены соответствующие пособия.

Как следует из записей в трудовой книжке (л.д.6-13), истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Доминант», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Индустар» (л.д. 15-17), с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Управляющая компания Ленинского района» (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ истец родила ребенка (л.д. 14), в связи с беременностью и родами истец находилась на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98).

Согласно расчету среднего заработка для исчисления пособия по беременности и родам работодателем ООО «УК Ленинского района» расчет среднедневного заработка производился исходя заработной платы у данного работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Пособие по беременности и родам составило <...> руб. (<...> руб. - средний дневной заработок (<...> - количество календарных дней листка нетрудоспособности).

Вышеуказанная денежная сумма была перечислена для зачисления на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к работодателю с заявлением о перерасчете пособия по беременности и родам в соответствии со справками о сумме заработной платы в ООО «Индустар» (л.д. 48-50), представив справку ООО «Индустар» от ДД.ММ.ГГГГ формы 4н и сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов - страхователями в пользу физического лица за <...>, <...> гг.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, документов, подтверждающих правильность начисления пособия по беременности и родам в соответствии с требованиями закона и его выплату в предусмотренные законом сроки, суду не представил.

Представленный суду расчет пособия, составленный ответчиком, не соответствует требованиям части 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, пособие исчислено без учета дохода истца у других страхователей, что является основанием для признания исковых требований истца законными и обоснованными.

Истцом произведен расчет пособия (л.д. 5), размер которого составил <...> руб. С учетом выплаченной суммы <...> руб., истцом определен размер задолженности по пособию в сумме <...> руб.

Суд, проверив правильность расчета, находит расчет соответствующим требования закона, математически верным.

В <...> года размер заработка составляет <...> руб.: ООО «Доминант» - <...> руб., ООО «Индустар» - <...> руб., ООО «УК Ленинского района - <...> руб. Максимальный размер заработка, установленный законом, - <...> руб.

В <...> года размер заработка составляет <...> руб.: ООО «Доминант» - <...> руб., ООО «Индустар» - <...> руб., ООО «УК Ленинского района - <...> руб. Максимальный размер заработка, установленный законом, - <...> руб.

Итого средний заработок, рассчитанный за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, в том числе и за время работы у других страхователей, с учетом ограничения максимального размера, составляет <...> руб. (<...> руб.). Размер среднего дневного заработка составит <...> руб. (<...>.). Сумма пособия определяется в размере <...> руб. (<...>.); сумма выплат - <...> руб., размер задолженности по пособию, подлежащий взысканию с ответчика, составит <...> руб.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Указаниями Центрального Банком России размер ставки рефинансирования (процентов годовых) установлен с ДД.ММ.ГГГГ - <...> %.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Пособие по беременности и родам частично выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <...> руб. из расчета: <...>.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, например, при задержке причитающихся работнику выплат (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ответчика, характер и длительность допущенных работодателем нарушений трудового и социального законодательства, поведение сторон при разрешении настоящего индивидуального трудового спора, а также степень нравственных переживаний, связанных с индивидуальными особенностями истца. Размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в сумме <...> руб. суд считает разумным и справедливым.

К судебным издержкам истца следует отнести расходы, связанные с почтовым отправлением искового заявления в суд, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. (л.д. 85). Данная сумма в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств несения почтовых расходов по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. в связи с рассмотрением данного гражданского дела суду не представлено, оснований для взыскания данной суммы судом не усматривается.

Суд также не усматривает оснований для взыскания расходов на бензин по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.

В соответствии с абзацем 4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Истец действительно принимала участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, между тем, истцом в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы в отношении транспорта (вид, принадлежность), и расчет расхода топлива с учетом расстояния и модели транспортного средства. Кроме того чек с заправочного пункта не является бесспорным доказательством действительно понесенных истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВАРЫПАЕВОЙ Н. П. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» пособие по беременности и родам в сумме <...> рублей <...> копеек; компенсацию за нарушение установленного срока выплаты пособия по беременности и родам в сумме <...> рубль <...> копеек; компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей <...> копеек; судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -      М.В. ПЕСТЕРНИКОВА

2-765/2014 ~ М-468/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Варыпаева Наталья Петровна
Ответчики
ООО "Управляющая компания Ленинского района"
Другие
Филиал № 3 Фонда социального страхования
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Пестерникова М.В.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2014Предварительное судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее