Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21319/2016 от 01.08.2016

Судья: Ващенко Е.А. дело № 33-21319/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шипиловой Т.А., Зепаловой Н.Н.,

при секретаре Шияновой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2016 года частную жалобу Ильина Олега Львовича на определение Луховицкого районного суда Московской области от 12 мая 2016 г. о прекращении исполнительного производства по делу по иску Ильина О.Л. к Клиентскому офису Коломенского территориального отделения ОАО «Мосэнергосбыт» о заключении договора энергоснабжения.

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

Объяснение представителя Ильина О.Л.

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Луховицкого районного суда от 24 декабря 2014 г. удовлетворены исковые требованяи Ильина О.Л. к Клиентскому офису Коломенского территориального отделения ОАО «Мосэнергосбыт» о заключении договора энергоснабжения.

Решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

В процессе исполнительного производства ПАО «Мосэнергосбыт» направило Ильину О.Л. типовой договор энергоснабжения, однако взыскатель уклоняется от подписания договора, указывая на имеющиеся недостатки, которые невозможно устранить.

Определением суда от 12 мая 2016 г. удовлетворено заявление ПАО «Мосэнергосбыт» и прекращено исполнительное производство.

В частной жалобе Ильин О.Л. просит отменить указанное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходи к следующему.

Удовлетворяя заявление ПАО «Мосэнергосбыт» о прекращении исполнительного производства суд исходил из того, что ПАО «Мосэнергосбыт» исполнило решение суда в части направления Ильину договора электроснабжения, однако взыскатель от его подписания уклоняется.

Кроме того, указывают, что договор электроснабжения должна составлять сетевая организация, к которой они не относятся. ПАО «Мосэнергосбыт» является организацией занимающейся куплей -продажей энергии и не может оказывать услуги по ее передачи и иметь собственности имущество, необходимое для предоставления данной услуги.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку перечень оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" для прекращения исполнительного производства не содержит такого основания, как фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доказательств того что должником произведены все необходимые меры для исполнения решения суда в материалах дела отсутствуют.

До настоящего времени указанное выше решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Равно как не представлено доказательств изменения в предусмотренном законом порядке способа или порядка исполнения вышеуказанного решения.

Между тем, в силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Принимая во внимание положения закона, отсутствие доказательств непосредственно указывающих на невозможность исполнения решения суда судебная коллегия полагает, что определение суда подлежи отмене, с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Луховицкого районного суда Московской области от 12 мая 2016 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отказать ПАО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства №35589/15/50020-ИП от 16 сентября 2015 года возбужденное на основании решения Луховицкого районного суда от 24 декабря 2014 года по делу по иску Ильина О.Л. к Клиентскому офису Коломенского территориального отделения ОАО «Мосэнергосбыт» о заключении договора энергоснабжения.

Председательствующий

Судьи