Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2015 от 22.05.2015

Дело № 1 -433/15 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимого Поснова С.А.,

защитника-адвоката Цуркан Л.И.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Поснова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Поснов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Поснов С.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда АДРЕС, путем «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица за 500 рублей, сверток из бумаги с веществом массой не менее 2,80 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Затем, Поснов С.А., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда АДРЕС, часть вышеуказанного вещества употребил, оставшуюся часть вещества в свертке из бумаги, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), незаконно хранил в правом боковом кармане дубленки, надетой на нем, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут, в кабинете ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Поснова С.А., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Поснова С.А., в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Поснова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Поснов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Поснова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Поснову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Поснов С.А. ранее не судим, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поснова С.А. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поснова С.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Посновым С.А. умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Поснова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поснову С.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Поснова С.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Поснову С.А. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, в состав которой входит героин (диацетилморфин), находящееся в камере хранения МУ МВД России «.....» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Федоров

1-433/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Поснов Сергей Алексеевич
Цуркан Л.И.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2015Передача материалов дела судье
26.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Провозглашение приговора
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015Дело оформлено
09.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее