Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2717/2019 ~ М-1817/2019 от 01.03.2019

Дело №2-2717/22-2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдельновой Веры Владимировны к Пахомову Сергею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Пахомову С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что согласно договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Росреестре, о чем имеется соответствующая запись регистрации. После приобретения указанной квартиры, в ней был зарегистрирован супруг истицы - ответчик. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения были прекращены ранее, Пахомов С.В. добровольно еще осенью 2018 г. из указанной квартиры выехал, свои нательные вещи забрал, иных его вещей в квартире не было и нет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был составлен брачный договор, ответчик находился в местах лишения свободы (как на день заключения брака, так и на день приобретения квартиры истцом) и после его освобождения по УДО, брак распался. Таким образом, никаких прав и соглашений между сторонами не было и нет. Несмотря на то, что Пахомов С.В. выехал из жилого помещения, добровольно сниматься с регистрационного учета и выписываться не желает, что нарушает права истца. Ответчик нарушил свои обязанности, предусмотренные законом, при изменении места жительства не зарегистрировался по новому адресу и не снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Просит суд признать Пахомова Сергея Владимировича, <данные изъяты>., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Отдельнова В.В. не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мурашова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Пахомов С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Пахомова Сергея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курской областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.

Судья