Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2018 ~ М-1443/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-1732/2018                 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь                            02 июля 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Патракову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к Патракову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Патраковым И.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размер 100 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК»), с другой стороны, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования от ответчика выплаты задолженности по указанному договору перешло к истцу. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 131 835 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 131 835 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 836,70 рублей.

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Патраков И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Статья 845 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 Гражданского кодекса РФ).

Так, согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующий отношения займа, устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом статья 421 Гражданского кодекса РФ, устанавливая принцип свободы договора, предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате всей суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

На основании ст. 385 Гражданского кодекса РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 386 Гражданского кодекса РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Статьей 388 Гражданского кодекса РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 09.12.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Патраковым И.Ф. заключен договор № об использовании карты по тарифному плану «Стандарт 44,9/1», в соответствии с которым установленный лимит овердрафта составил 100 000 рублей, с льготным периодом до 51 дня, процентной ставкой по кредиту - 44,9 % годовых, начало расчетного периода 5 число каждого месяца, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей (л.д. 7,11, 12).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по условиям указанного договора выполнило в полном объеме, предоставив заемщику Патракову И.Ф. возможность использования овердрафта в размере 100 000 рублей, что следует из выписки по счету (л.д. 16-18).

Согласно выписке по счету, в период с 13.12.2013 по 31.12.2013 Патраков И.Ф. осуществлял регулярное расходование денежных средств, предоставленных в форме овердрафта, лимит которого составляет 100 000 рублей и израсходован Патраковым И.Ф., при этом ежемесячный платеж в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом неоднократно вносился с нарушением сроков (позднее 5 числа), в меньшем размере, последний платеж в счет погашения задолженности произведен 31.12.2013 в размере 200 рублей, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору (л.д. 16-18).

В соответствии сТарифным планом «Стандарт 44.9/1», утвержденным Решением Правления ООО «ХКБ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и действующим с 17.11.2013, Банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа: больше 10 календарных дней – 500 рублей; за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей;за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1000 рублей;за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2000 рублей; за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2000 рублей; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д.12).

Согласно типовым условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми ознакомлен Патраков И.Ф., что свидетельствует его удостоверение в заявке, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно. Пунктом 6 предусмотрено право банка полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту в форме овердрафта любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика. Уступка (передача) прав по договору правопреемнику не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д. 13-15).

Задолженность Патракова И.Ф. по кредитному договору, согласно расчету задолженности, составляет 131 835 рублей, в том числе: основной долг 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 16 619 рублей, комиссии – 10 216 рублей, штрафы - 5 000 рублей (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ООО «Агентство Финансового контроля», с другой стороны, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования от ответчика выплаты задолженности по указанному договору перешло к истцу (л.д. 21-24, 25-27). На основании п. 2.5 договора уступки требования цедент обязуется в течении 20 дней рабочих дней с момента поступления цессионария денежных средств оплату уступленных прав требований направить каждому заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового контроля» направило уведомление Патракову И.Ф. о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 21).

Определением мирового судьи судебного участка №№ Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, выданный по заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» о взыскании сПатракова И.Ф. вышеуказанной задолженности (л.д. 6).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства установлен и не оспаривается ответчиком факт заключения договора о предоставлении кредита с открытием и ведением банковского счета, в соответствии с условиями которого Патраков И.Ф. израсходовал по своему усмотрению кредит на общую сумму 100 000 рублей, который до настоящего времени не возвращен. Доказательств возврата суммы кредита ответчик не представил.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения на сумму кредитаначислены проценты за пользование займом за периоды пользования суммой займа, размер процентов составил 44,9 % годовых и к моменту обращения в суд составил сумму 16 619 рублей. Также начислены комиссии за получение наличных денежных средств в кассах других банках, в банкоматах Банка и других банков, за страховку, размер которых составил 10 216 рублей; штрафы за просрочку платежа в размере 5 000 рублей. Порядок начисления процентов за пользование займом, комиссий, штрафов отражен в расчете задолженности (л.д. 20), судом проверен и не опровергнут ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не уплачена, на основании договора уступки прав требования (цессии) ООО «Агентство Финансового контроля» перешло право требования спорной задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» о взыскании с ответчика Патракова И.Ф. задолженности по кредиту в размере 131 835 рублейподлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 836,70 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5). В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля», на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 836,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Патракову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Патракова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 131 835 (сто тридцать одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей, из которых основной долг – 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16 619 рублей, комиссии – 10 216 рублей, штрафы – 5 000 рублей.

Взыскать с Патракова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей70 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-1732/2018

Пермского районного суда Пермского края