Решение по делу № 12-575/2018 от 15.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

от 06 декабря 2018 года по делу № 12-575/2018

    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Л.Н., рассмотрев жалобу Петровой ФИО6 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч 2. ст. 12.27 КоАП РФ от 25 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Стерлитамаку Буляковым Н.М. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 23 июня 2018 г., на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе Петровой Н.А. поставлен вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности, поскольку по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Стерлитамаку Буляковым Н.М. должным образом не были приняты меры сбора доказательств по данному делу, а именно отсутствует протокол об административном правонарушении, схема места ДТП, рапорт, акт осмотра транспортных средств.

Петрова Н.А. на судебное заседание не явилась, извещена по указанному месту жительства, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании Петров Д.А. жалобу поддержал по доводам, указанным выше.

Инспектор по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Стерлитамаку Буляков Н.М. с жалобой не согласился, суду пояснил, что по факту ДТП от 23.06.2018 г. Петрова Н.А. обратилась лишь 27.06.2018 г. в Дежурную часть ОГИБДД, было возбуждено дело об административном правонарушении, отобрано объяснение у Петрова Д.А. Неоднократно вызывался на для объяснений второй участник ДТП, который от дачи объяснений отказался. Поскольку истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, вынесено постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется ввиду следующего.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Согласно постановлению инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Стерлитамаку Булякова Н.М. от 25.09.2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 23 июня 2018 г., на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Константинова И.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место 23 июня 2018 года.

Таким образом, предусмотренный законом двухмесячный срок давности привлечения ее к административной ответственности истек 24 августа 2018 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Поэтому доводы жалобы Петровой Н.А. о виновности Константинова И.А. не подлежат обсуждению.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Стерлитамаку Булякова Н.М. от 25.09.2018 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Стерлитамаку Булякова Н.М. от 25 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 23 июня 2018 г. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Петровой Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Л.Н. Мартынова