Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9274/2011 ~ М-9380/2011 от 28.11.2011

Дело № 2- 9274/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Чебукиной С.Н.,

при секретаре Н.А. Кочетковой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Булдаковского С.П. к Малышеву Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило исковое заявление Булдаковского С.П. к Малышеву Д.В. о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику Малышеву Д.В. для продажи за 600000 руб. свой автомобиль HYUNDAY TUCSON. За проданный автомобиль Малышев Д.В. передал истцу 200000 руб., а 400000 руб. должен был отдать ДД.ММ.ГГГГ г., о чем оформил расписку. В указанный срок денежные средства ответчик истцу не возвратил, добровольно возвращать их отказывается, от встреч уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 48261 руб., судебные расходы.

Суду от ответчика Малышева Д.В. поступило письменное ходатайство о передаче деда по подсудности, мотивированное тем, что по адресу, указанному в исковом заявлении, он с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Просит передать гражданское дело по подсудности.

При этом, как следует представленных документов, ответчик Малышев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании обсуждалось указанное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании истец Булдаковский С.П. и его представитель адвокат Макаров В.В. против передачи дела по подсудности не возражали.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано выше, согласно представленным документам, ответчик Малышев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что данное дело было принято Ленинским районным судом г. Ульяновска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что гражданское дело по иску Булдаковского С.П. к Малышеву Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, должно быть передано по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Булдаковского С.П. к Малышеву Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, направить в Засвияжский районный суд г. Ульяновска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.Н. Чебукина

2-9274/2011 ~ М-9380/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Булдаковский Сергей Петрович
Ответчики
Малышев Дмитрий Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Чебукина С.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
28.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2011Передача материалов судье
30.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2011Подготовка дела (собеседование)
16.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее