Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5805/2015 ~ М-4953/2015 от 18.08.2015

    Дело №2-5805/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган2) к Баратову К. Ш.    о прекращении права собственности    на оружие и принудительной     реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган2) обратилось в суд с    иском к Баратову К.Ш., с требованиями о прекращении права собственности     Баратова К.Ш. на оружие (Наименование1), калибр 12, (№), решив вопрос о принудительной    продаже    через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> оружия с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд    <адрес>.

Представитель истца Дуров Д.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

             Ответчик    Баратов    К.Ш.      извещался судом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение    вернулось в адрес с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из (Госорган1) по <адрес> следует, что ответчик     Баратов К. Ш., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения       с (ДД.ММ.ГГГГ) года зарегистрирован по адресу:    <адрес>.

Для определения подсудности дела положения ст.28,29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи, с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.

Таким образом, гражданское дело по иску (Госорган2) к Баратову К. Ш.    о прекращении права собственности    на оружие и принудительной     реализации оружия было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску (Госорган2) к Баратову К. Ш.    о прекращении права собственности    на оружие и принудительной     реализации оружия передать по подсудности в Центральный    районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                     А.В. Колычева