Судебный акт #1 (Решения) по делу № 4А-57/2014 от 05.02.2014

№ 4а-57/2014                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                    18 февраля 2014 года

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Макарова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 05 декабря 2013 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 14 января 2014 года, вынесенные в отношении Макарова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 05 декабря 2013 года Макаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 14 января 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе в порядке надзора Макаров С.В. просит об изменении судебных постановлений и назначении более мягкого наказания.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.

    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что **** года в **** часа **** минут около дома № **** по ул. **** в г. **** **** области Макаров С.В. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием для освидетельствования Макарова С.В. на состояние опьянения послужили признаки - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее действительности, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Наличие хотя бы одного из указанных признаков по смыслу пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Факт нахождения заявителя в состоянии алкогольного опьянения был установлен на основании данных освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения «****» должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, в присутствии двух понятых.

Результат освидетельствования зафиксирован в акте установленной формы, к которому приложен бумажный носитель с записью результата исследования – 0,223 мг/л.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), проколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 08 июля 2011 года, которым Макаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 9), оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не оспаривая вину в совершенном административном правонарушении и правильность вывода суда в этой части, в жалобе Макаров С.В. просит об изменении судебных постановлений и снижении размера назначенного штрафа и срока лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на положительную характеристику с места работы и наличие у него хронического заболевания желудка.

    Из содержания статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

При назначении наказания Макарову С.В. в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами мировой судья учел личность виновного, признания им вины, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, оснований для изменения судебных актов и назначения Макарову С.В. иного вида наказания не имеется, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией настоящей статьи.

Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях Макарова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (08 июля 2011 года), Макаров С.В. подвергался административному наказанию и срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Постановление о привлечении Макарова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 05 декабря 2013 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 14 января 2014 года, вынесенные в отношении Макарова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Макарова С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                         В.С. Кириллов