<***>
Гражданское дело 2-6204/19
УИД- 66RS0003-01-2019-006384-41
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Горячевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
заявитель обратился в суд с заявлением в порядке Главы 33 ГПК РФ, в котором указано, что в Кировском районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Заявитель просит признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: Склад, нежилое здание (кадастровый номер ***), расположенное по адресу: ***.
В суд представитель заявителя не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица – МУГИСО, ТУ ФАУГИ СО, Управление Росреестра по Свердловской области - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя заинтересованного лица – Управление Росреестра по Свердловской области – по доверенности Лебедева И.П. поступил письменный отзыв, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Сведений о причинах неявки иных заинтересованных лиц до судебного заседания не поступало.
Учитывая надлежащее извещение заинтересованных лиц, на основании ст. ст. 167 и 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке главы 33 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
Как следует из материалов дела, Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 13.06.2006 г. № 51/26, является органом Администрации города Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования "город Екатеринбург".
Как указывает истец и подтверждается материалами дела, в Кировском районе г.Екатеринбурга следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: Склад, нежилое здание (кадастровый номер ***), расположенное по адресу: ***.
Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от 07.06.2017 регистрация прав на указанные объекты не проводилась.
В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от 09.06.2017 и письмами ТУ ФАУГИ по СО от 19.06.2017.
Таким образом, при отсутствии собственника и в соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ данный объект – бесхозяйное недвижимое имущество.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено судом, Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 15.05.2017 № 784 утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности.
Кроме того, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества 06.08.2018. С настоящим заявлением заявитель обратился 25.11.2019, следовательно, срок заявителем соблюден.
В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
При оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу, что правовой статус заявленных объектов недвижимости, являющихся бесхозяйными объектами недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня их постановки на учет, как бесхозяйных недвижимых вещей прошло более года, каких-либо требований на них не было заявлено до настоящего времени, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» на следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: Склад, нежилое здание (кадастровый номер ***), расположенное по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <***> Е.А. Шимкова