Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-817/2010 от 13.09.2010

Дело № 1-817/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                             1 октября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Никифоровой О.В.,

подсудимого: Чичина А.Н.,

защитника - адвоката Хлюпина В.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Боровых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чичина Алексея Николаевича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чичин А.Н., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотиков в крупном размере, связанные с их незаконными приобретением и хранением без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства амфетамин в крупном размере без цели сбыта, Чичин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у остановки общественного транспорта <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство амфетамин общей массой 0,217 грамма, что является крупным размером и незаконно хранил его без цели сбыта в своем автомобиле -МАРКА- государственный №. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, возле дома, расположенного по <адрес>, Чичин А.Н. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе досмотра его автомобиля -МАРКА- государственный № было обнаружено и изъято наркотическое средство амфетамин общей массой 0,217 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании государственный обвинитель, исходя из фактически изложенного существа обвинения, исключил квалифицирующий признак «незаконная перевозка», как необоснованно вмененный Чичину А.Н. органами предварительного расследования. При этом, данное изменение квалификации не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Подсудимый Чичин А.Н., в том числе, с учетом измененной квалификации государственным обвинителем в сторону смягчения, вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чичина А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые; явку с повинной, оформленную объяснением, в котором он добровольно сообщил о своей причастности к совершенному преступлению (л.д. 13); полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чичиным А.Н. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности и состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Чичин А.Н. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Соответственно, суд назначает Чичину А.Н. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи и оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. При этом, наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чичина Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на
1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 73 УК РФ, наказание Чичину А.Н. считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Чичина А.Н. в период испытательного срока не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган на регистрацию в установленные им сроки.

Меру пресечения Чичину А.Н. до вступления приговора в законную оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Крайнов А.С.