Определение по делу № 9-2660/2019 ~ М-5690/2019 от 22.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 43 700 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату экспертизы – 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судебные расходы не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. При этом истцу могут быть возмещены, в том числе, расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества.

Таким образом, цена иска в данном случае составляет 43 700 рублей, остальные требования о возмещении расходов, компенсации морального вреда, вытекающего из причинения имущественного вреда, в цену иска не входят.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, руководствуясь вышеприведенными нормами права, прихожу к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью Советскому районному суду ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным иском к мировому судье по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.     

Судья: А.С. Ярмухамедова