Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3148/2014 ~ М-2725/2014 от 26.06.2014

дело № 2-3148/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о признании незаконным действия по исключении из протокола общего собрания собственников жилья подписей участвующих граждан в голосовании, отказа в передачи технической и иной документации в ООО «КомСервисПлюс», а также об обязании расторгнуть договоры на поставку ЖКУ с ресурсоснобжающими организациями

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являющаяся собственником жилого помещения – <адрес>. 9 по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» в котором просит суд признать незаконным действия ООО «ТЖС» об исключении числа голосов собственников вышеуказанного жилого дома из протокола общего собрания жильцов состоявшегося 25.01.2014г., также просит суд обязать ответчика передать техническую и иную документацию вышеуказанного жилого дома в распоряжение новой управляющей организации ООО «КомСервисПлюс», а также обязать

ООО «ТЖС» расторгнуть договоры на поставку ЖКУ с ресурсоснобжающими организациями.

В назначенные на 17.07.2014г. и 24.09.2014г. судебные заседания истица ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» - по доверенности ФИО3 не явилась в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «КомСервисПлюс» - по доверенности ФИО4 показала суду, что 01.09.2014г. ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» в добровольном порядке передал ООО «КомСервисПлюс» техническую и иную документацию на многоквартирный <адрес>, в настоящее время ООО «КомСервисПлюс» на основании решения собрания собственников жилых помещений данного многоквартирного дома осуществляет его управление, не возражает против оставления данного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о признании незаконным действия по исключении из протокола общего собрания собственников жилья подписей участвующих граждан в голосовании, отказа в передачи технической и иной документации в ООО «КомСервисПлюс», а также об обязании расторгнуть договоры на поставку ЖКУ с ресурсоснобжающими организациями, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истицы ФИО1

Разъяснить ФИО1, что при предоставлении ей доказательств подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству решает вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья В.Ю. Шутилин

Копия верна.

Судья В.Ю. Шутилин