Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1105/2010 от 10.11.2010

185000 г.Петрозаводск ул.Красная д.33 Дело № 12-1105/10-12

Р Е Ш Е Н И Е

9 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 10 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 10 ноября 2010 года Панфилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 10 ноября 2010 года в 7 часов 50 минут на <адрес> Панфилов А.В. управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.19.1 Правил дорожного движения – в темное время суток не был включен ближний свет фар.

Панфилов А.В. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении. Указывает, что 10.11.2010г он управлял автомобилем без включения ближнего света, так как в автомобиле имелась неисправность – отошедшие контакты. После того, как его остановил сотрудник ДПС, он устранил неисправность, однако был составлен протокол и вынесено постановление о наложении штрафа. С наложением штрафа он не согласен, так как Правила дорожного движения допускают возможность устранения неисправности на месте и дальнейшее движение. Просит освободить его от уплаты штрафа.

В судебное заседание Панфилов А.В. не явился. О рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, заслушав в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК Барышникова П.П., нахожу постановление № от 10 ноября 2010 законным и обоснованным.

Установлено, что 10 ноября 2010 года в 7 часов 50 минут на <адрес> Панфилов А.В. управлял автомашиной <данные изъяты> без включения ближнего света фар.

В соответствии с пунктом 19.1 Правил дорожного движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах – фары дальнего или ближнего света….

Вышеуказанный пункт Правил дорожного движения Панфиловым А.В. был нарушен.

Событие административного правонарушения и вина Панфилова А.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, свидетельскими показаниями ФИО

Свидетель показал, что 10.11.2010 г. он на патрульном автомобиле следовал по <адрес>. У дома № его автомобиль обогнал автомобиль <данные изъяты>, который двигался без включения ближнего света фар. Было темное время суток, шел дождь, данный автомобиль был остановлен, у водителя проверены документы. Когда он спросил, почему водитель движется без включенного ближнего света фар, водитель повернул тумблер и включил ближний свет фар, действий по соединению контактов каких-либо проводов он не производил. Автомобиль был в технически исправном состоянии.

Имея в виду принцип, оговоренный в ст. 26 Закона РФ «О милиции», оснований сомневаться в изложенном старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Таким образом, действия Панфилова А.В. правомерно были квалифицированы должностным лицом по ст. 12.20 КоАП РФ.

Размер штрафа соответствует санкции статьи 12.20 КоАП РФ.

Наказание, назначенное Панфилову А.В., является законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 10 ноября 2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т.А.Семерикова