Решение по делу № 2-681/2015-А ~ М-669/2015-А от 11.08.2015

Дело № 2-681/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                                                                                             город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Возрождение» к ДАВЛЕТГАРЕЕВОЙ Э, ДАВЛЕТГАРЕЕВУ А, ЗОТОВОЙ Е о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

      КПК «Возрождение» обратился в Агидельский городской суд с иском к Давлетгареевой Э.Р., Давлетгарееву А.Т., Зотовой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчики в нарушение условий договора, добровольно не возвращают заемные денежные средства и не уплачивают проценты за пользование заемными денежными средствами, не уплачивают другие выплаты предусмотренные договором.

      В судебном заседании председатель КПК «Возрождение» Миранова С.Т. поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере                     <данные изъяты>. Так же просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере                            6 297 рублей 96 копеек.

      Ответчик Давлетгареева Э.Р. исковые требования признает полностью.

      Ответчики Давлетгареев А.Т., Зотова Е.Г. на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования не представили.

      Выслушав представителя истца, ответчика Давлетгарееву Э.Р., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      Между истцом и ответчиком Давлетгареевой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику временную финансовую помощь в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев до                    ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должна была погашать сумму займа и иных платежей ежемесячно согласно графика, но она в кассу кооператива последний платеж внесла                    ДД.ММ.ГГГГ года.

      Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

      В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

      В силу п. 2.1 договора Давлетгареева Э.Р. обязалась возвращать Кооперативу проценты за использование займа из расчета 2,5 % в месяц от остатка суммы займа.

      Согласно п. 2.2 договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, он обязан уплачивать неустойку в размере 5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки.

      Оплата членских взносов предусмотрена Уставом Кооператива.

      В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по договору Давлетгареевой Э.Р. истец заключил с Давлетгареевым А.Т. и Зотовой Е.Г. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно которых ответчики Давлетгареев А.Т. и Зотова Е.Г. обязались отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик Давлетгареева Э.Р., при не исполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств по договору перед истцом.

      В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

      Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

      При таких обстоятельствах суд считает, что Давлетгареева Э.Р., Давлетгареев А.Т., Зотова Е.Г. ненадлежащим образом исполнили свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом «Возрождение».

      Согласно расчета, представленного истцом сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>

      При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 297 рублей 96 копеек.

      В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с ДАВЛЕТГАРЕЕВОЙ Э, ДАВЛЕТГАРЕЕВА А, ЗОТОВОЙ Е в солидарном порядке в пользу КПК «Возрождение» задолженность по договору № от                            ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

      Взыскать в пользу КПК «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины с ДАВЛЕТГАРЕЕВОЙ Э в размере 2 099 рублей                      32 копеек (две тысячи девяносто девять рублей 32 копеек), с ДАВЛЕТГАРЕЕВА А в размере 2 099 рублей 32 копеек (две тысячи девяносто девять рублей 32 копеек), с ЗОТОВОЙ Е в размере 2 099 рублей 32 копеек (две тысячи девяносто девять рублей 32 копеек).

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                     Н.Г.ГАЛЕЕВ