Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7257/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-7257/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

При секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Пермские моторы" к Чечкиной Л. В., Чечкиной В. А., Чечкину Д. А., Чечкину И. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО "Управляющая компания "Пермские моторы" обратилось в суд с иском к Чечкиной Л. В., Чечкиной В. А., Чечкину Д. А., Чечкину И. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управление ООО «Управляющая компания «Пермские моторы». В <адрес> зарегистрированы и проживают Чечкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ Чечкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ Чечкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ Чечкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики пользуются услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией в занимаемое помещение, однако оплату жилищно-коммунальные услуги не производят. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА1-.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере -СУММА1-., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управление ООО «Управляющая компания «Пермские моторы». (л.д. 5-7). В <адрес> зарегистрированы и проживают Чечкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ., Чечкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ Чечкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ., Чечкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.2., 2.2.2 договора управления, истец обязался организовать предоставление собственником помещений дома жилищно-коммунальных услуг, а собственники помещений обязался принять, своевременно и полностью оплатить предоставленные управляющей организацией услуги.

Обязанности по договору управления ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» выполнило в полном объеме.

Ответчики пользуются услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией в занимаемое помещение, однако обязанности по уплате жилищно-коммунальные услуг не осуществляют. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из лицевого счета составила -СУММА1-.(л.д.8-15,16).

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате за жилищно- коммунальных услуг, суд считает необходимым исковые требования ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно- коммунальных платежей в размере -СУММА1-

Доказательств тому, что управляющей компанией необходимые услуги по содержанию жилья и поставке коммунальных услуг не были оказаны либо были оказаны услуги ненадлежащего качества, ответчиками не представлено.

Ссылка ответчика в заявлении об отмене заочного решения на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят судом во внимание, поскольку указанным судебным приказом с ответчиков в пользу МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» взыскана задолженность за найм. Взыскание коммунальных услуг не являлось предметом рассмотрения при вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в сумме -СУММА2-. по -СУММА3-. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ответчиков Чечкиной Л. В., Чечкина В. А., Чечкина Д. А., Чечкина И. А. в пользу ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины по -СУММА3- с каждого из ответчиков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                      Ю.А.Яринская