ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ермаковское 30 октября 2019 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой В.Н.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко Галины Пантелеевны, Петренко Эдуарда Петровича к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Петренко Г.П., Петренко Э.П. обратились в суд с иском к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Тюкачевой Ириной Ефимовной и Петренко Петром Павловичем, последний приобрел домовладение, состоящее из деревянного дома с надворными постройками, находящийся на территории Григорьевского совета <адрес>, расположенный на участке земли, принадлежавшем колхозу (совхозу) Григорьевский, площадью 0,25 га. Указанный договор нотариально удостоверен в исполнительном комитете Григорьевского совета Ермаковского района и зарегистрирован в реестре №. Согласно дубликату свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Петренко П.П. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для личного подсобного хозяйства, на основании постановления Григорьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ-2019 годы в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 2005 года по 2009 год проживал и был зарегистрирован Петренко Петр Павлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Петренко П.П. заключил договор на оказание услуг электросвязи (на установку телефона) в жилом доме по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Петренко Петр Павлович умер, что подтверждено свидетельством о смерти. При жизни Петренко П.П. регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости не производил. После смерти Петренко П.П. наследниками являются жена – Петренко Галина Пантелеевна, сын – Петренко Эдуард Петрович. В связи с чем истцы просят признать право собственности по <данные изъяты> доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истцы Петренко Г.П., Петренко Э.П. о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика глава Администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края Леоненко С.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уточнил, что возражений и претензий по данному исковому заявлению не имеет, исковые требования о признании права собственности на жилой дом поддерживает.
Представитель третьего лица - Администрации Ермаковского района, представитель Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, а также нотариус Ермаковского нотариального округа Крыцина Т.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили, причину не явки суду не сообщили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
По определению ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.8 постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Петренко Г.П. является женой, умершего Петренко П.П., а Петренко Э.П., является сыном, умершего Петренко П.П., что также подтверждается представленными нотариусом Ермаковского нотариального округа документов из наследственного дела.
Согласно справки Минусинского отделения АО «Ростеинвентаризации – федеральное БТИ» Восточно – Сибирский филиал АО «Рстехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ о покупке жилого дома Петренко Петром Павловичем, <данные изъяты>, расположенного на территории Григорьевского сельсовета.
Из выписки из похозяйственной книги Петренко Петр Павлович, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных нотариусом Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Петренко Петра Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена Петренко Галина Пантелеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/2 доле наследственного имущества, и сын Петренко Эдуард Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> доле наследственного имущества, наследственное имущество состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Петренко П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 04 октября 2019 года сведения о регистрации прав на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН правообладателями земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являются Петренко Галина Пантелеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петренко Эдуард Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <данные изъяты> доли каждый.
На балансовом учете администрации Ермаковского района Красноярского края, администрации Григорьевского сельсовета <адрес> указанный жилой дом не состоит.
Из искового заявления, а также исследованных материалов дела следует, что после смерти Петренко П.П. осталось имущество в виде: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками Петренко П.П. являются жена Петренко Галина Пантелеевна и сын Петренко Эдуард Петрович, которыми в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доли каждому на земельный участок площадью № по адресу: <адрес>.
Из материалов дела видно, что истцы является наследниками Петренко П.П., обладают правом собственности в отношении земельного участка в порядке наследования. Учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу не возразивших против заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Петренко Г.П., Петренко Э.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петренко Галины Пантелеевны, Петренко Эдуарда Петровича к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Петренко Галиной Пантелеевной право собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью 74,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Петренко Эдуардом Петровичем право собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью 74,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Разъяснить, что ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду, заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Н. Петухова
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 года.