Приговор по делу № 1-15/2015 от 12.05.2015

Дело № 1-15/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года                                                                      п. Милославское.

           Судья Милославского районного суда Рязанской области       Коновалова Т.В.,

с участием государственного обвинителя

           прокурора Милославского района                                               Сучкова В.А.,                                                                 

           подсудимого                                                                                   Сотникова А.В.,                      

           адвоката адвокатского кабинета

           Адвокатской Палаты Рязанской области,

           представившего удостоверение <Номер> от

           15.11.2002года,ордер <Номер> от 26.05.2015г.                             Дубинкина А.П.,                                                                                                      

           при секретаре                                                                                 Салякиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении Сотникова А.В., <Данные изъяты>,

судимого 19 марта 2015 года Милославским районным судом Рязанской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком три года.

          обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сотников А.В. дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

          15 декабря 2014 года примерно 17 часов 15 минут Сотников А.В. находился на участке местности, <Данные изъяты>. В указанное время Сотников А.В. увидел куст <Данные изъяты> и, зная, что <Данные изъяты> является наркосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, решил сорвать <Данные изъяты> для последующего изготовления наркотического средства - <Данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - <Данные изъяты>, Сотников А.В., 15.12.2014 года в 17 часов 20 минут на участке местности расположенном в <Данные изъяты> умышленно, путем срыва <Данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - <Данные изъяты>), общей массой в высушенном виде не менее <Данные изъяты>.Данное наркотическое средство в этот же день перенес по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, где из данного наркотического средства изготовил наркотическое средство - <Данные изъяты>, которое употребил. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Сотников А.В. оставшуюся часть наркотического средства - <Данные изъяты> поместил в полимерный пакет, который спрятал на шкаф в кухне своей квартиры. 16 декабря 2014 года в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, незаконно хранящееся у Сотникова А.В. наркотическое средство - <Данные изъяты>), общей массой в высушенном виде <Данные изъяты>. в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Данный размер изъятого наркотического средства- <Данные изъяты>)в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

        Таким образом, подсудимый Сотников А.В. совершил преступление, предусмотренное частью1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Он же, Сотников А.В., 22 декабря 2014 года около 13 часов находился на участке местности, расположенном в 400метрах <Данные изъяты> В указанное время Сотников А.В. увидел куст дикорастущей <Данные изъяты> и, зная, что <Данные изъяты> является наркосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, решил сорвать <Данные изъяты> для последующего изготовления наркотического средства - <Данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - <Данные изъяты>), Сотников А.В. 22. декабря 2014 года в 13 часов 05 минут на участке местности расположенном в 400метрах <Данные изъяты> умышленно, путем срыва <Данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - <Данные изъяты> общей массой в высушенном виде не менее <Данные изъяты>. Данное наркотическое средство Сотников А.В.перенес по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, где 24.12.2014 года изготовил из него наркотическое средство - <Данные изъяты>, которое употребил. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Сотников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть наркотического средства - <Данные изъяты>) поместил в полимерный пакет и спрятал на шкаф в кухне своей квартиры. 26 декабря 2014 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, незаконно хранящееся у Сотникова А.В. наркотическое средство - <Данные изъяты>), общей массой в высушенном виде <Данные изъяты>. в ходе проведения ОРМ - «обследование жилого помещения» было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Данный размер изъятого наркотического средства- <Данные изъяты>)в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

        Таким образом, подсудимый Сотников А.В. совершил преступление, предусмотренное частью1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Подсудимый Сотников А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершение преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

        В судебном заседании адвокат Дубинкин А.П. поддержал ходатайство подсудимого.

        Государственный обвинитель Сучков В.А. согласен о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

        При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, предъявленное подсудимому обвинение по части 1 статьи 228 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается материалами дела, наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Сотникова А.В. суд квалифицирует:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта <Данные изъяты>), массой в высушенном виде <Данные изъяты>) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта <Данные изъяты>), массой в высушенном виде <Данные изъяты>), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

           Подсудимый Сотников А.В. <Данные изъяты>, поэтому суд приходит к выводу, что Сотников А.В. способен нести ответственность за содеянное.

          При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый сделал явку с повинной, сообщив добровольно в своих объяснениях от 16 декабря 2014 года и от 26 декабря 2014 года до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных им преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, и в силу требований пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит это к обстоятельствам смягчающим наказание.

          Поскольку часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

          Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные частью1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

          Однако на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который имеет заболевание-<Данные изъяты>),суд приходит к выводу, что по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта <Данные изъяты>), массой в высушенном виде <Данные изъяты>. следует признать отягчающим обстоятельством совершения Сотниковым А.В. преступления в состоянии наркотического опьянения.

          При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, указанные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется в основном удовлетворительно.

         Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что с учетом достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исправление Сотникова А.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

         Правовых оснований для применения части 6 статьи 15, части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

         Кроме этого, согласно пункту 9 Постановления Государственной думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

         В соответствии с пунктом 12 данного Постановления с лиц, которые освобождены от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 указанного выше Постановления судимость снимается.

         Суд пришел к выводу о назначении Сотникову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, обстоятельства, предусмотренные пунктом 13 Постановления, в силу которых указанное Постановление не применяется, не установлены, поэтому Сотникова А.В. следует освободить от наказания.

           Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в Постановление от 11.01.2007года « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

          Поскольку Сотников А.В. по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 19 марта 2015 года является условно осужденным, по данному уголовному делу преступления совершил до вынесения указанного приговора, суд приходит к выводу, что приговор от 19 марта 2015 года следует исполнять самостоятельно.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сотникова А.В. признать виновным в совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

        по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта <Данные изъяты>) 200(двести) часов обязательных работ;

       по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта каннабис<Данные изъяты>) 200(двести) часов обязательных работ.

       На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 250( двести пятьдесят) часов обязательных работ.

       На основании пунктов 9,12 Постановления Государственной думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД, освободить Сотникова А.В. от назначенного наказания, судимость снять.

       Приговор Милославского районного суда Рязанской области от 19 марта 2015 года в отношении Сотникова А.В. исполнять самостоятельно.

       Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сотникова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Вещественное доказательство - <Данные изъяты>, хранящееся в УУР УМВД России по Рязанской области, металлическую эмалированную кастрюлю, хранящуюся в МОМВД России» Скопинский» - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

        Судья