Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2018 от 06.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Зубова Поляна 20 сентября 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

    председательствующего Кузьмина Е.П.,

    при секретаре Степановой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Айвазова А.М.,

    адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 и ордер №135 от 19 сентября 2018 года, подсудимого Белова Д.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Климкина А.В. в интересах подсудимого Белова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ Шамшурина О.К. от 01 августа 2018 года в отношении Белова Д.В., которым:

    Белов Д.В., __.__.____ года рождения, уроженец <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, гражданин РФ, образование высшее, ... военнообязанный, работающего страховым агентом в ООО «Астра страхование», ранее судимый:

    04 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

    12 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной     с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 04.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. 12 апреля 2018 года отбыл испытательный срок. По состоянию на 01 августа 2018 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 08 месяцев 24 дня.    

    Осужден по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 12 апреля 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Установлено, что к месту отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.     

    Выслушав мнение адвоката Климкина А.В. и подсудимого Белова Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора по изложенным в ней основаниям, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Климкина А.В. в интересах подсудимого Белова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 01 августа 2018 года Белов Д.В. осужден за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

    В апелляционной жалобе адвокат Климкин А.В., выступающий в интересах подсудимого Белова Д.В. считает приговор мирового судьи от 01 августа 2018 года подлежащим изменению в связи с чрезмерно суровым назначенным наказанием. Судом первой инстанции не все и не в полной мере учтены смягчающие вину Белова Д.В. обстоятельства, а именно не в полной мере учтены положительные характеристики по месту жительства и работы, семейное положение, ..., не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно активное содействие проведенному следствию, дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того судом не учтено при назначении наказания состояние здоровья подсудимого Белова Д.В., ....

    Адвокат Климкин А.В. и его подзащитный подсудимый Белов Д.В. просили приговор мирового судьи от 01 августа 2018 года изменить, удовлетворив апелляционную жалобу в полном обьеме.

    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Климкина А.В. в интересах подсудимого Белова Д.В., поскольку считает приговор мирового судьи от 01. Августа 2018 года законным и обоснованным.

    Поверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Климкина А.В. в интересах подсудимого Белова Д.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    При принятии решения по уголовному делу суд апелляционной инстанции руководствуется положениями части первой статьи 389.19 УПК РФ и проверяет производство по уголовному делу в полном обьеме.

    Вина Белова Д.В. в совершении преступления подтверждена совокупностью собранных органами дознания доказательств и не оспаривается сторонами.

    Действия Белова Д.В. мировым судом правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

    Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» и ч.2 УК РФ в качестве смягчающих вину подсудимого Белова Д.В. обстоятельств признано наличие малолетних детей, положительные характеристики участкового уполномоченного и места работы. Однако мировой судья при постановке приговора не учел, что еще до возбуждения уголовного дела Белов Д.В. признал свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в стадии дознания в связи с полным признанием своей вины обратился с заявлением о проведении дознания в сокращенной форме, органам дознания давал полные и правдивые показания о всех обстоятельствах совершенного им преступления, что способствовало органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного Беловым Д.В. преступления. Данные обстоятельства свидетельствую об активном способствовании расследованию преступления в форме дознания, что в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является смягчающим обстоятельством, которое мировым судьей при постановке приговора учтено не было. Кроме того, Белов Д.В. имеет постоянное место работы, проживает в гражданском браке с ФИО1, ..., и согласно справке приобщенной к апелляционной жалобе адвоката на приговор мирового судьи от 01 августа 2018 года является единственным кормильцем. При постановке приговора мировым судьей было учтено семейное положение подсудимого Белова Д.В. ..., однако семейное положение подсудимого Белова Д.В. при назначении ему наказания учтено не в полном обьеме, а именно не учтено, что Белов Д.В. .... При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, исследовании личности подсудимого и постановке приговора, мировым судьей не выяснялось и не учтено состояние здоровья подсудимого Белова Д.В., ....

    В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ суд апелляционной инстанции в качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимого Белова Д.В. признает активное способствование расследованию преступления, семейное положение подсудимого, ... ..., полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Поскольку наказание Белову Д.В. было назначено без учета вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, назначенное Белову Д.В. наказание по ст.264.1 УК РФ подлежит смягчению.

    По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции частично соглашается с доводами апелляционной жалобы адвоката Климкина А.В. в интересах подсудимого Белова Д.В.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи от 01 августа 2018 года, судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Белова Д.В. не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 01 августа 2018 года изменить, удовлетворив частично апелляционную жалобу адвоката Климкина А.В. в интересах подсудимого Белова Д.В.

    Признать в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях Белова Д.В. активное способствование расследованию преступления, семейное положение подсудимого, ..., ... полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Назначить Белову Д.В. наказания по ст.264.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 12 апреля 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 01 августа 2018 года оставить без изменения.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ Е.П.Кузьмин