Решение по делу № 2-885/2016 ~ М-795/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-880/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания                 Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области                              14 июня 2016 года

гражданское дело по иску Серовой Н. И. к Шафрановой И. А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Серова Н.И. обратилась в суд с иском к Шафрановой Т.А., после уточнения основания иска и уменьшения размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг оценщика деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что 07 декабря 2014 года около 17.20 часов Шафранова И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ей на праве собственности, следуя по автодороге «Ленинск-Кузнецкий - Междуреченск» в г. Мыски в направлении города Междуреченска, проезжая 196 км указанной автодороги, не выбрала проезжей части и совершила столкновение со встречно двигающимся автомобилем «HYUNDAI GETZ» под управлением истца, принадлежащим ей на праве собственности.

    В результате ДТП скончался пассажир автомобиля Шафрановой И.А. - малолетний ФИО1. Сама истец получила сочетанную травму, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью.

    Также в результате ДТП серьезно пострадал автомобиль истца, который получил механические повреждения, влекущие за собой признание автомобиля полностью уничтоженным.

    Приговором Мысковского городского суда от 01 июля 2015 года (дело №1-91/15) Шафранова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ей было назначено наказание.

    Согласно отчету №12/016 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля «HYUNDAI GETZ 1,4 GLAT», регистрационный знак «№», составленному ООО «ЭксПрО» 12 мая 2016 года, рыночная стоимость аналогичного автомобиля «HYUNDAI GETZ 1,4 GLAT» 2010 года изготовления в границах товарного рынка в неповрежденном состоянии составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила <данные изъяты> рублей.

    Автомобиль истца «HYUNDAI GETZ 1,4 GLAT», регистрационный знак «С221УА42», согласно отчету №44/015 «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «HYUNDAI GETZ 1,4 GLAT», регистрационный знак №», составленному ООО «ЭксПрО» 29 июля 2015 года, приведен в состояние «полная гибель». Стоимость услуг эксперта-оценщика составила <данные изъяты> рублей.

    Согласно экспертному заключению №13/016 «О стоимости годных остатков автомобиля «HYUNDAI GETZ 1,4 GLAT», составленному ООО «ЭксПрО» 12 мая 2016 года, стоимость годных остатков автомобиля «HYUNDAI GETZ 1,4 GLAT», регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила <данные изъяты> рублей.

    Автогражданская ответственность Шафрановой И.А. застрахована в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» в декабре 2015 года истцу выплачено страховое возмещение ущерба от ДТП в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем разница в размере компенсации за причиненный истцу ущерб составляет <данные изъяты> рублей.

    Истец Серова Н.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчик Шафранова И.А. в судебном заседании исковые требования признала. Размер имущественного ущерба не оспаривает и считает правильным определить его на основании отчетов об оценке, представленных в суд истцом. Расчет истца о размере ущерба считает верным. Размер заявленных к взысканию судебных расходов, их относимость и необходимость для рассмотрения данного гражданского дела не оспаривает и признает.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает во внимание, что исковые требования Шафранова И.А. признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях п. 1 ст. 1064, п.п. 1 и 2 ст. 1079, ст.ст. 1072, 1082 и 15 ГК РФ, расчет размера имущественного вреда, причиненного истцу произведен ею с юридически и арифметически верно, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые требования Серовой Н. И. к Шафрановой И. А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку истец при подаче иска в соответствии с действующим законодательством был освобожден от уплаты госпошлины (иск о возмещении вреда, причиненного преступлением).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Шафрановой И. А..

Взыскать с Шафрановой И. А. в пользу Серовой Н. И. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сверх суммы страхового возмещения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг специалиста при составлении отчетов об оценке в общем размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шафрановой И. А. в доход бюджета Мысковского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Фисун Д.П.