Решение по делу № 2-3030/2019 ~ М-2971/2019 от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 декабря 2019 года                                                                г. Усолье-Сибирское

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием ответчицы Котовщиковой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к Котовщиковой Клавдии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор (данные изъяты) на сумму <данные изъяты> копейки с плановым сроком погашения в 47 месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка изменено с публичного акционерного общества «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы и график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Также ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование выполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям, <данные изъяты> рублей – задолженность по страховкам, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта банк» Горнов А.П. по доверенности (л.д. 48) не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 4).

     Ответчица Котовщикова К.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с суммой задолженности, считает её завышенной, длительное время находилась на лечении, что подтверждается представленными медицинскими документами.

    Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующим выводам.

    Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и Котовщиковой К.М. был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчице сумму кредита <данные изъяты> рублей под 39,9 % годовых, количество платежей 47, размер платежа <данные изъяты> рублей, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 10-12), условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д. 17-28), графиком платежей (л.д. 30), тарифами по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 29).

    Согласно Уставу ПАО «Почта Банк» в соответствии с решением единственного акционера Банка (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Лето Банк». Решением единственного акционера Банка (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д. 46-47).

    В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

    Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Разделом 6 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» предусмотрено взыскание комиссии за неразрешенный пропуск платежа согласно Тарифам.

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ответчице были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

    По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35-43).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету банка составляет <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам, <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек – задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям, <данные изъяты> рублей – задолженность по страховкам.

    Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитам и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчица не оспорила, доказательства своевременного гашения кредитов и просрочки не предоставила, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Указанная в расчётё банка сумма задолженности ответчиком не опровергнута, свой контррасчет ответчиком суду не представлен.

    Оснований для применения статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки у суда также не имеется.

    Ссылка ответчицы на имеющиеся у неё заболевания, длительность лечения, правового значения для рассмотрения данного дела не имеет и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

    При этом ответчица не лишена права обратиться в суд с самостоятельным заявлением при наличии оснований о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ на стадии исполнения.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 611 рублей, что подтверждается платежными поручениями (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

    Руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к Котовщиковой Клавдии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

    Взыскать с Котовщиковой Клавдии Михайловны в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                      Д.К. Егоров