Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-684/2013 от 06.03.2013

Гражданское дело № 2-880/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 01 апреля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Енисейского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату не менее одного минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации, с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

установил:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Андреева Г.А., Смоленцева А.Е., Угрюмова М.И., к Администрации Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края о взыскании в их пользу недоначисленной заработной платы за период с октября 2012 года по январь 2013 года, в пользу Фольк Л.А. – за период с ноября 2012 года по январь 2013 года, в пользу Смоленцевой А.А. – за октябрь и ноябрь 2012 года, в пользу Морозовой М.М. – за период с декабря 2012 года по январь 2013 года.

Требования мотивированы тем, что ежемесячные выплаты заработной платы указанным работникам администрации осуществляются с нарушением требований трудового законодательства, при этом заработная плата истцов составляет менее установленного в Российской Федерации размера минимального размера оплаты труда (МРОТ) с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера. При обращении в суд прокурор просил осуществить взыскание в пользу истцов за указанный период разницы между установленным в Российской Федерации МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной заработной платой.

В ходе досудебной подготовки прокурор уточнил заявленные требования и просил обязать ответчика, начиная с 01 февраля 2013 года, начислять и выплачивать заработную плату работникам, в интересах которых он обратился, не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

Истцы Андреев Г.А., Морозова М.М., Смоленцев А.Е., Смоленцева А.А., Угрюмов М.И., Фольк Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 и ст.37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст.148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ, не допускается.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ (в ред. от 01.06.2011 №106 - ФЗ) с 1 июня 2011 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4 611 рублей в месяц, с 1 января 2013 года – 5205 руб. (ст.1 Федерального закона №232-ФЗ от 03.12.2012 г.).

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 для города Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Перечисленные нормативные акты действуют и в настоящее время.

С учетом этого заработная плата истцов в 2012 г. должна быть определена работодателем не менее 8299 руб. 80 коп. (4611 руб. х 1,8) при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, а с 1 января 2013 года – не менее 9369 руб. (5205 руб. х 1,8).

В судебном заседании установлено, что работникам Администрации Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края – дворникам Морозовой М.М. и Угрюмову М.И, техничке Фольк Л.А., сторожу Андрееву Г.А., сторожам-кочегарам Смоленцеву А.Е. и Смоленцевой А.А. в указанный прокурором в исковых заявлениях период времени с октября 2012 года по январь 2013 года по основному месту работы выплачивалась заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума.

Таким образом, требования прокурора о взыскании в пользу истцов разницы между установленным в Российской Федерации МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной истцам заработной платой являются обоснованными.

С учетом уточненного и правильного расчета, представленного прокурором, с которым согласились истцы и иные участники судебного разбирательства, включающего выплаты за период с октября 2012 года по январь 2013 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу

- ФИО5 – 6382 руб. 05 коп. (2127 руб. 35 коп. за октябрь 2012 года + 2127 руб. 35 коп. за ноябрь 2012 года + 2127 руб. 35 коп. за декабрь 2012 года + 0 руб. 00 коп. за январь 2013 года);

- ФИО6 – 3221 руб. 74 коп. (709 руб. 07 коп. за ноябрь + 1063 руб. 67 коп. за декабрь 2012 года + 1449 руб. 00 коп. за январь 2013 года);

- ФИО1 – 3813 руб. 96 коп. (1243 руб. 67 коп. за октябрь + 1188 руб. 43 коп. за ноябрь + 880 руб. 79 коп. за декабрь 2012 года + 501 руб. 07 коп. за январь 2013 года);

- ФИО3 – 4436 руб. 15 коп. (1243 руб. 64 коп. за октябрь + 884 руб. 59 коп. за ноябрь + 503 руб. 49 коп. за декабрь 2012 года + 1804 руб. 43 коп. за январь 2013 года);

- ФИО4 – 1453 руб. 02 коп. (264 руб. 59 коп. за октябрь + 1188 руб. 43 коп. за ноябрь 2012 года);

- ФИО2 – 2512 руб. 67 коп. (1063 руб. 67 коп. за декабрь 2012 года + 1449 руб. 00 коп. за январь 2013 года).

Требование прокурора о возложении на ответчика обязанности в дальнейшем, начиная с 1 февраля 2013 года, выплачивать указанным работникам не менее одного минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, также подлежат удовлетворению, поскольку это необходимо для пресечения продолжающегося нарушения трудовых прав истцов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Енисейский район - государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ по каждому из предъявленных требований составит 400 рублей, соответственно, по шести требованиям – 2 400 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края в пользу:

ФИО5 – 6382 рубля 05 копеек;

ФИО6 – 3221 рубль 74 копейки;

ФИО1 – 3813 рубля 96 копеек;

ФИО3 – 4436 рублей 15 копеек;

ФИО4 – 1453 рубля 02 копейки;

ФИО2 – 2512 рублей 67 копеек.

Обязать Администрацию Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского с 1 марта 2013 года выплачивать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не менее одного минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Взыскать с Администрации Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края в доход бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину в размере 2 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

2-880/2013 ~ М-684/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в интересах Андреева Геннадия Андреевича
прокурорв интересах Морозовой марии Михайловны
прокурор в интересах Соломенцева Александра Егоровича
прокурор в интересах Соломенцевой Александры Андреевны
Прокурор в интересах Угрюмова Михаила Ивановича
прокурорв интересах Фольк Людмилы Анатольевны
Ответчики
Администрация Усть-Кемского с/совета
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Л.Л.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
06.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Подготовка дела (собеседование)
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2013Судебное заседание
27.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2013Дело оформлено
01.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее