Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 (1-163/2020;) от 16.03.2020

Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское                     28 октября 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО – Алания Лонерт Н.Р.,

подсудимого Кайсинова Д.Д.

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Кочиевой Л.М. представившей удостоверение ... и ордер № ДЛ 3541 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 7 февраля ...

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

приговором Ленинского районного суда ... от ... по ч.1 ст159, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 рублей;

зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

..., примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, следуя умыслу, направленному на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, введя в заблуждение ФИО2, сообщив ему ложные сведения о принадлежности похищаемого имущества, на автомашине ГАЗ-2752, г/н ..., под управлением Катасонова А.К. подъехал к домовладению, расположенному по адресу: РСО-Алания, ..., переулок Вишневый 11, принадлежащему ФИО3, где убедившись в том, что его действия никто не наблюдает, с помощью Катасонова А.К. снял с ограды принадлежащие Худиеву B.C. металлические ворота и калитку, общей стоимостью пятьдесят тысяч рублей, которые загрузил в кузов автомашины и покинул место совершения преступления, безвозмездно обратив чужое имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, сбыв похищенные ворота и калитку в пункт приема металла, причинив своими действиями Худиеву B.C. значительный материальный ущерб в размере пятидесяти тысяч рублей.

Он же, ..., в 18 часов 30 минут, следуя умыслу, направленному на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем отжатия створки пластикового окна, незаконно: проник в нежилое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., СНТ Хурзарин, 4-я линия, участок ..., принадлежащее ФИО4, где в прихожей на столе обнаружил черную кожаную сумку, из которой изъял принадлежащие Дзанигаеву С.С. денежный средства в сумме тридцать семь тысяч рублей купюрами номиналом по одной тысяче рублей каждая, после чего покинул место совершения преступления тем же путем, безвозмездно обратив чужое имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями Дзанигаеву С. С. значительный материальный ущерб в размере тридцати семи тысяч рублей.

Он же, ..., примерно в 17 часов 00 минут, подойдя к домовладению, расположенному по адресу: РСО-Алания, ..., заглянул через открытую дверь в жилую часть дома, где заметил спящую на диване в зале хозяйку домовладения, ФИО5, после чего, следуя возникшему умыслу, направленному на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, принадлежащего Козоновой М.П., через открытую дверь незаконно проник в жилище, где пройдя через зал мимо спящей хозяйки, в вещевом шкафу, расположенном в спальне, обнаружил и изъял принадлежащую Козоновой М.П. шубу бурого цвета фирмы «NOWFUR», стоимостью пятьдесят тысяч рублей, после чего, боясь быть застигнутым на месте совершения кражи проснувшейся хозяйкой домовладения, незамеченным выбрался через окно во двор домовладения, откуда через забор перебрался на улицу, покинув место совершения преступления, безвозмездно обратив в свою. пользу чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению, сбыв похищенную шубу Кузилову И.А., заверив последнего в законности приобретаемого имущества, причинив своими действиями Козоновой М.П. значительный материальный ущерб в размере пятидесяти тысяч рублей.

В конце февраля 2020 года, в неустановленный в ходе предварительного следствия день, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1, следуя умыслу, направленному на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, под надуманным предлогом помощи по дому, пришел в гости к своей бабушке, ФИО6, проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., после чего, правомерно находясь в жилой части указанного домовладения, действуя с корыстной целью, пользуясь тем, что Козонова М.П. вышла на веранду и не наблюдает его действий, в 12 часов 00 минут, из вещевого шкафа, расположенного в спальне домовладения, изъял принадлежащую Козоновой М.П. шубу стоимостью пятьдесят тысяч рублей, которую свернул и поместил в черный полиэтиленовый пакет, после чего незамеченным вышел через дверь на улицу, покинув место совершения преступления, безвозмездно обратив в свою пользу чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению, сбыв в тот же день похищенную шубу на рынке «Центральный» ... ФИО8, заверив последнюю в законности приобретаемого имущества, причинив своими действиями Козоновой М.П. значительный материальный ущерб в размере пятидесяти тысяч рублей.

..., примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, на такси, водителя которого попросил подождать на улице, приехал из ... в домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащее его бабушке, ФИО6, чтобы забрать свою куртку, оставленную в указанном домовладении в прошлом году, после чего, получив разрешение Козоновой М.П., прошел в жилую часть домовладения, где из вещевого шкафа, расположенного в спальне, забрал куртку и собрался выйти, когда заметил на стиральной машине, также расположенной в спальне, упаковочную коробку от сотового телефона фирмы «Samsung», модели «12», принадлежащего Козоновой М.П., после чего, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества путем злоупотребления доверием, изъял упаковочную коробку с целью облегчения последующего сбыта похищаемого имущества, которую спрятал под находящейся у него в руке курткой, после чего, выйдя в соседнюю комнату, действуя с корыстной целью, воспользовавшись доверием Козоновой М.П., попросил у нее принадлежащий ей сотовый телефон фирмы «Samsung», модели «J2» стоимостью девять тысяч рублей для осуществления срочного звонка, после чего, сделав вид, что разговаривает по телефону, вышел во двор, и воспользовавшись тем, что находится вне видимости Козоновой М.П., быстро вышел на улицу, сел в такси и уехал в ..., покинув место совершения преступления, безвозмездно обратив чужое имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, сбыв в тот же день похищенный телефон неустановленному лицу на территории парка, расположенного на пересечении улиц Тамаева и Куйбышева Г-Владикавказ, причинив своими действиями Козоновой М.П. значительный Материальный ущерб в размере 9 тысяч рублей.

В ходе судебного заседания, подсудимый Кайсинов Д.Д. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, обстоятельства которых изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, показал, что в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтвердил, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо признания своей вины, виновность Кайсинова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества Худиева B.C., полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого Кайсинова Д.Д. от ..., о том, что в середине ноября 2018 года, точную дату он не помнит, примерно в 10 часов, он находился дома и решил поехать в ..., где рассчитывал встретить кого-нибудь из своих знакомых, у которых попросить немного денег и пойти сделать ставки в букмекерской конторе, которая расположена по .... Доехав на попутном транспорте в ..., он постоял в центре, где обычно собирается молодежь, но никого не дождавшись, решил пойти на поле, где обычно играют в футбол. К этому полю он пошел через ..., затем повернул на переулок Вишневый, который выходит на поле. Придя на поле, он никого там не застал и решил поехать в ... к кинотеатру «Дружба», где надеялся встретить кого-нибудь из друзей.

Возвращаясь обратно по переулку Вишневый, он обратил внимание на заброшенный саманный дом, в котором он никогда никого не видел, который был огорожен металлической сеткой и вход осуществлялся через металлические ворота зеленого цвета. Он подумал, что эти ворота можно будет украсть когда-нибудь при удобном случае.

Он дошел до остановки, расположенной на выезде из с. Октябрьское, остановил маршрутный автобус, на котором примерно в 15 часов приехал к кинотеатру «Дружба» г. Владикавказ.

Возле кинотеатра он встретил своего знакомого по имени Алексей, которого друзья называют Лехой, фамилию его он не помнит, проживающего по ул. Кирова г. Владикавказ, с которым они постояли, поговорили и решили вместе пойти в букмекерскую контору «Руб-90», расположенную на ул.Кирова г.Владикавказ.

В букмекерской конторе они сделали ставки на различные игры, но ничего не выиграв, вышли обратно, так как деньги у них закончились, и направились к кинотеатру дружба». Примерно в 18 часов они пришли к кинотеатру в надежде встретить кого-нибудь из знакомых, чтобы попросить у них денег для ставок в букмекерской конторе, но никого там не встретили и тогда у Кайсинова Д.Д. возник умысел украсть ворота заброшенного дома, которые он увидел, проходя по переулку Вишневый в с. Октябрьское и сдать их в пункт приема металлолома.

Он знал, что у Алексея есть грузовая автомашина «Газель» новой модели и решил его попросить помочь снять и вывезти указанные ворота и сдать в пункт приема металлолома. Чтобы Алексей не догадался о том, что Кайсинов Д.Д. хочет украсть ворота, он рассказал ему, что у его дяди в с. Октябрьском есть дом, с которого он попросил его снять старые ворота и сдать их в пункт приема металлолома, так как он хочет вместо них поставить новые ворота, и для этого Кайсинову Д.Д. нужна грузовая автомашина.

Алексей, доверяя ему и будучи уверенным в его доводах, согласился помочь ему отвезти ворота, после чего они пошли к нему домой, откуда он выгнал свою автомашину «Газель», на которой они вдвоем поехали в с. Октябрьское, причем Кайсинов Д.Д. объяснял, куда нужно проехать.

Примерно в 18 часов 30 минут, они подъехали к заброшенному домовладению по переулку Вишневый с. Октябрьское и остановились возле ворот. Ворота: были зеленого цвета, высотой примерно 2,5 метров, общей шириной примерно 3 метра, то есть каждая створка по 1,5 метров. Калитка рядом с воротами тоже была зеленого цвета, высотой примерно 2,5 метра, шириной не большее метра. Калитку они сняли с петель быстро и свободно положили в кузов автомашины «Газель», а створки ворот им не удавалось снять с петель, и они их сняли с помощью монтировки, поддев их снизу. Всего на снятие ворот и калитки у них ушло примерно 10-15 минут, и за это время по переулку никто не прошел и их никто не видел, так как на тот момент уже стемнело, а дом стоит на окраине, в отдалении от жилых домов. Когда они загрузили ворота, Кайсинов Д.Д. сказал Алексею, что скорее всего пункты приема металлолома в это время уже работать не будут, и что целесообразнее отвозить ворота с утра. Кайсинов Д. попросил его оставить пока снятые ворота в кузове автомашины, на что Алексей согласился и отвез его домой в с.Сунжа, а сам уехал в г. Владикавказ.

На следующий день Кайсинов Д.Д. взял свой паспорт, так как знал, что у него будут спрашивать его в пункте приема металлолома, чтобы принять ворота, и примерно в 11 часов на маршрутном автобусе доехал до г.Владикавказ домой к Алексею. Они вместе поехали в пункт приема металлолома, который расположен под мостом по ул. Чапаева, возле магазина «Чудо света», где разгрузили ворота, после чего с приемщиком взвесили их. Массу ворот он не помнит, но за них мне в пункте приема металла заплатили около пяти тысяч рублей, точную сумму он не помнит.

Приемщик металла спрашивал его, откуда эти ворота, на что он ему ответил, что снял старые ворота в доме и установил на их место новые. Приемщик попросил у него паспорт и заполнил акт о том, что принял у Кайсинова Д.Д. металлолом, на котором Кайсинов Д.Д. расписался в получении денег. Одну тысячу рублей из вырученных денег он отдал Алексею в знак благодарности за помощь, после чего они вместе поехали в букмекерскую контору «РУБ-90» на ..., где сделали ставки на различные игры, но ничего опять не выиграли. Оставшиеся деньги Кайсинов Д.Д. потратил на свои личные нужды, в том числе на сигареты и пиво. (т. 2 л.д. 14- 20)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Худиева В.С. из которых следует, что до 1999 года он проживал по адресу: РСО-..., с Октябрьское, ..., после чего, в 1999 году переехал с семьей в ... где и проживает до настоящего времени.

В принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: РСО- ..., с Октябрьское, ..., он бывает не часто, так как со временем: сам дом пришел в аварийное состояние, то есть находится в полуразрушенном состоянии, в доме и на территории домовладения никаких вещей не хранится, а сама территория дома огорожена металлической сеткой и воротами, ворота и калитка зеленого цвета, на ключ не закрывались. Указанные ворота и калитку он приобрел в 1995 году. Размеры указанных металлических ворот: два с половиной метра в высоту и три метра в ширину, по полтора метра каждая створка, калитка шириной 90 сантиметров и высотой два с половиной метра, толщина металла была 4 мм. Общий вес указанных ворот с калиткой составляет примерно 300 килограмм.

..., он приехал из ..., в ..., проведать свое домовладение по пер. Вишневый 11 и, подъехав к въезду на территорию своего домовладения, он увидел, что отсутствуют принадлежащие ему металлические; ворота и калитка зеленого цвета. Поняв, что кто-то их украл, он обратился в полицию с заявлением.

Похищенные у него металлические ворота и металлическую калитку он оценивает в пятьдесят тысяч рублей, что является для него значительным ущербом. (т. 1 л.д. 19-21)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Катасонова А.К., из которых следует, что в середине ноября 2018 года, он в ..., возле кинотеатра «Дружба», встретился со своим знакомым по имени Давид, который проживает в .... Они вместе пошли в букмекерскую контору «Руб-90», которая расположена на ..., и когда они вышли из букмекерской конторы, то Давид попросил его помочь отвезти ворота, которые установлены в домовладении его дяди в ..., в пункт приема металлолома, так как на следующий день там должны были установить другие новые ворота. Так как у Катасонова А.И. в пользовании находилась грузовая автомашина «Газель» г/н ... per, принадлежащая его родственнику, он согласился помочь.

Примерно в 18 часов того же дня, они с Давидом поехали в ..., где заехали на какую-то улицу, где Давид попросил остановиться возле какого-то заброшенного дома, который находился на окраине улицы. Давид сказал, что его дядя на следующий день хочет поставить новые ворота, а эти нужно снять. Катасонов А.И. подъехал к воротам, они вышли из автомашины и сняли калитку, которая была установлена отдельно и положили в кузов. Что бы снять створки ворот, Катасонов А. достал монтировку, с помощью которой они сняли ворота и положили их в кузов автомашины. Катасонов А. запомнил, что ворота не были заперты, просто прикрыты.

Так как было уже поздно, Давид предложил отвезти на следующий день снятые ворота в пункт приема металлолома и сдать их, на что Катасонов А. согласился и отвез его домой в ..., а сам поехал к себе домой в ....

На следующий день, до обеда, к нему приехал Давид, и они вместе отвезли ворота в пункт приема металлолома, который расположен под мостом на ..., куда их сдал Давид. Сколько денег ему за них дали Катасонов А. не помнит, но с этих денег Давид ему дал одну тысячу рублей. (т. 1. л.д. 50-52)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Еналдиева Т.Р., из которых следует, что он работает приемщиком в пункте приема металлолома ИП «Курбанов А.М.». В ноябре 2018 года к ним сдали железные ворота зеленого цвета. Согласно закупочного: акта, эти ворота сдал ФИО1 ..., получив и за них пять тысяч сорок рублей. О том, что ворота ворованные, Еналдиев Т.Р. не знал. (т. 1 л.д. 55-58)

Помимо признания вины и показаний потерпевшего и свидетелей, вина Кайсинова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества Худиева B.C., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому Кайсинов Д.Д. подтвердил показания, данные им в ходе допроса, и указал обстоятельства; совершенного им преступления. (т.2 л.д. 24-27)

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого установлен факт тайного хищения ворот и калитки домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., с Октябрьское, пер.Вишневый 11. (т.1 л.д.6-11)

Протоколом явки с повинной Кайсинова Д.Д. от ..., в котором Кайсинов Д.Д. признается в совершении кражи ворот и калитки домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., пер.Вишневый 11. (т.1 л.д.32)

Вещественным доказательством: закупочный акт от ..., согласно которого Кайсинов Д.Д. сдал металлические ворота и калитку в пункт приема металлолома ИП «Курбанов А.М.». (т. 1 л.д. 67).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признана и приобщена автомашина ГАЗ-2752, г/н ..., на которой Кайсинов ДД перевез похищенные ворота и калитку в пункт приема металлолома. (т. 1 л.д. 31)

Виновность Кайсинова Д.Д., помимо признания им своей вины, в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств Дзанигаева С.С., полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого Кайсинова Д.Д. от ..., о том, что в середине сентября 2019 года, примерно в 14 часов, он поехал из ... в ..., где должен был встретиться со своим другом, Валиевым Артуром, чтобы найти работу на стройке по ул. III. Джигкаева .... Встретившись с Валиевым А., они вместе поехали на ..., однако на стройке им сказали, что у них нет работы, но один из рабочих посоветовал им поискать работу в СНТ «Хурзарин», так как там много строящихся частных домов.

Последовав совету рабочего, они с Артуром направились в садоводческое товарищество Хурзарин в поисках работы, где, обойдя несколько улиц они никакой активной стройки не нашли. Так как уже темнело, они решили поехать обратно в ..., когда, проходя по одной из улиц, Кайсинов ДД. обратил внимание на невысокое строение, калитка которой была заперта на навесной замок, а внутри помещения не горел свет.

На улице уже начало темнеть, так как время было примерно 18 часов 30 минут, поэтому, ввиду отсутствия денежных средств, он решился украсть что- нибудь из этого дома. Чтобы отвлечь внимание Валиева А., так как он не одобрил бы его преступный умысел, Кайсинов Д.Д. сказал ему, что зайдет по нужде на стройку, находящуюся напротив домовладения, в которое он собирался проникнуть. Дождавшись, пока Валиев А. отдалился и не мог наблюдать его действия, Кайсинов Д.Д. перепрыгнул через невысокую калитку во двор нежилого домовладения, после чего, натянув рукава одетой на нем спортивной куртки на свои ладони чтобы не оставлять отпечатков пальцев, он дернул за ручку двери дома, но она была заперта. Он решил проникнуть внутрь нежилого домовладения через окно, расположенное справа от входной двери, для чего достал из кармана раскладной нож, которым отжал створку пластиковой рамы окна, в результате чего замок окна соскочил с пазов, и створка открылась.

Пробравшись через проем указанного окна внутрь домовладения, он обнаружил прямо у окна стол, с которого спрыгнул на пол. Он был уверен, что домовладение нежилое, поэтому без опасения включил свет, нажав на выключатель, установленный справа от комнатной двери. Включив свет, он увидел на столе небольшую кожаную сумку черного цвета, открыв которую, он обнаружил внутри какие-то документы, в том числе СНИЛС, визитки, фотографии, а также денежные средства купюрами номиналом одна тысяча рублей каждая, которые он достал из сумки и пересчитал, насчитав тридцать семь тысяч рублей.

Положив обнаруженные в сумке деньги в карман, он выбрался обратно тем же путем, забыв второпях выключить свет. Выпрыгнув во двор, он осторожно через выглянул через калитку на улицу, и когда убедился, что его никто не увидит, через калитку перелез на улицу, после чего быстрым шагом пошел вслед за Валиевым А., которого нагнал через некоторое время. Они вместе добрались до ..., где зашли покушать в кафе «Бейрут», расположенное на ... и выпив пиво, он решил рассказать Валиеву А. о том, что украл деньги из дома в СНТ «Хурзарин», после чего, видя, что тот ему не верит, достал деньги из кармана и показал ему их в пачке, сумму украденных денег он ему не называл. Валиев А. стал возмущаться и ругать Кайсинова Д.Д., и также отказался от денег в сумме пять тысяч рублей, которые Кайсинов ДД ему предложил, после чего встал и ушел.

Похищенные в СНТ Хурзарин деньги Кайсинов ДД потратил на ставки в букмекерской конторе «РУБ-90» на ..., а также на сигареты, пиво и продукты. Складной нож, которым он вскрыл пластиковое окно, он потерял. (т. 2 л.д. 14-20)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Дзанигаева С.С. из которых следует, что в СНТ «Хурзарин» ... РСО-Алания на 4-й линии у его тети Дзанигаевой Ольги, которая проживает в ..., имеется в собственности участок ..., на котором находится нежилое домовладение. Вышеуказанное домовладение она продает с лета 2019 года, так как там в настоящее время отсутствует водопровод и отопление, и он непригоден для проживания.

..., в связи с тем, что Дзанигаев С.С. приехал на работу в ..., где подрабатывает в цеху по изготовлению надгробных плит и памятников, который расположен на ..., его тетя попросила проведать дом и прибрать там, и утром, примерно в 8 часов, он заехал посмотреть дом. Примерно в 9 часов он решил поехать на работу, однако маленькую кожаную сумку с деньгами в сумме 37 тысяч рублей купюрами по 1000 рублей, которая была у него с собой, он решил оставить дома, так как вечером должен был вернуться обратно и прибрать территорию дома, а деньги ему не нужны были в тот вечер, и он боялся их потерять. Кроме денег в сумке у него были визитки, фотографии, СНИЛС, и всякие бумажки с заметками.

Примерно в 09 часов 00 минут он уехал на работу, а сумку с деньгами оставил дома. Перед уходом он закрыл все двери на ключ, а также проверил, закрыты ли все окна, после чего уехал на работу. Вечером, примерно в 20 часов 00 минут, он приехал в СНТ «Хурзарин», и зашел в дом. При этом все входные двери также были заперты на замки. Когда он зашел во двор, то увидел, что одно из окон открыто, а в комнате горит свет. Он открыл входную дверь в дом, зашел в помещение, и увидел, что принадлежащая ему сумка, в которой находились денежные средства в размере 37 тысяч рублей, лежит на полу, а документы, которые также находились там, были разбросаны, но денег в размере 37 000 рублей, в сумке не было. Дзанигаев С.С. понял, что в дом кто-то залез, в связи с чем сразу же позвонил в полицию. Ущерб, причиненный ему кражей денег, для него значительный. (т.1 л.д. 127-128)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Валиева А.А., из которых следует, что примерно в середине сентября месяца 2019 года, он, вместе со своим знакомым, Кайсиновым Давидом Дзамболатовичем, в ..., решил пойти поискать работу на стройке по .... Обходя там некоторые объекты, им от рабочего одной из строек многоквартирного дома стало известно о том, что в садоводческом товариществе «Хурзарин», расположенном в районе рынка «Викалина», возможно найти подходящую работу, так как в данном месте очень много строящихся домов.

Переговорив с Давидом, они направились в садоводческое товарищество «Хурзарин» в поисках работы, где, обойдя несколько улиц, они ничего подходящего не нашли. После чего, спустя некоторое время, они решили пойти обратно в ....

Направляясь к выходу с СНТ «Хурзарин», проходя по одной из улиц, Давид сказал, что хочет сходить по нужде. Он зашел в неогороженный участок, на котором строился дом, а Валиев А.А. не спеша пошел к выходу из СНТ «Хурзарин». Прошло примерно 10 минут, после чего Давид его догнал, но Валиев А.А. не придал значения его долгому отсутствию.

Давид предложил ему пойти и перекусить в кафе быстрого питания, после чего они вместе на ..., зашли в кафе «Бейрут». В ходе разговора Давид сказал Валиеву А.А., что с одного из домов в СНТ «Хурзарин» он украл деньги, и, достав из кармана пачку по тысяче рублей. Услышав это, Валиев А.А. стал возмущаться и ругать его. Кайсинов Д. предложил ему деньги, но Валиев А. отказался, сказав, что ему надо идти и ушел. После этого он Давида больше не видел. (т.1 л.д. 124-126)

Помимо признания вины и показаний потерпевшего и свидетелей, вина Кайсинова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в», ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств Дзанигаева С.С., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому Кайсинов Д.Д. подтвердил показания, данные им в ходе допроса, и указал обстоятельства совершенного им преступления. (т. 2 л.д. 24-27)

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого установлен факт тайного хищения денег из нежилого домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., СНТ Хурзарин, 4-я линия, участок .... (т.1 л.д.153-164)

Протоколом явки с повинной Кайсинова Д.Д. от ..., в котором Кайсинов Д.Д. признается в совершении кражи денег из нежилого домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., СНТ Хурзарин, 4-я линия, участок .... (. 1 л.д. 115)

Заключением эксперта ... от ..., согласно которого след орудия взлома на раме окна пригоден для идентификации по групповой принадлежности. (т. 1 л.д. 105-107)

Виновность Кайсинова Д.Д., помимо признания им своей вины, в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи шубы, принадлежащей Козоновой М.П., полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого Кайсинова Д.Д. от ..., о том, что ..., он, примерно в 17 часов 00 минут, приехал к своей бабушке, ФИО6, которая проживает по адресу: РСО-Алания, ..., так как туда должна была приехать его мама, у которой он хотел попросить немного денег, так как он пристрастился к ставкам на спорт в букмекерских конторах, вследствие чего постоянно испытывает финансовые проблемы. Он постучался в дом, но к нему никто не вышел, поэтому он приоткрыл дверь, ведущую в жилую часть дома, и заглянул в комнату, где увидел, что его бабушка, ФИО6, спит на диване в зале.

Решив воспользоваться моментом и украсть из дома бабушки что-нибудь, представляющее материальную ценность при последующей продаже, он снял обувь, чтобы не разбудить бабушку, после чего прошел мимо спящей на диване в зале бабушки в ее спальную комнату. Подойдя к вещевому шкафу и открыв раздвижные дверцы, он забрал шубу, принадлежащую его бабушке, после чего, боясь проходить мимо нее с шубой, открыл окно, ведущее во двор, и снял москитную сетку, чтобы выкинуть шубу во двор через окно, а самому пройти мимо бабушки, после чего взять шубу и уйти. Он не имел права без разрешения заходить в дом, в котором проживает его бабушка, но, если бы она проснулась во время того, как он проходит мимо нее, он бы сделал вид, что только что зашел.

Во время того, как он снимал москитную сетку, она у него сорвалась из рук и выпала во двор. Видимо бабушка проснулась от стука москитной сетки, так как он услышал, как она зашевелилась на диване, поэтому, боясь, что она его застанет в спальной комнате с ее шубой в руках, выпрыгнул во двор через окно, держа в руках украденную шубу, после чего через забор двора домовладения перелез на улицу и убежал, забыв в спешке свою обувь у двери в жилую часть домовладения бабушки.

Он с украденной у бабушки шубой пешком дошел до своего домовладения, чтобы одеть другую обувь, так как был босиком, после чего, свернув шубу и положив ее в полиэтиленовый пакет, вышел из дома и на маршрутном автобусе доехал до г. Владикавказ, где вышел на остановке возле кинотеатра «Дружба» и пошел пешком по улице Куйбышева, заходя в некоторые магазины и предлагая купить шубу, однако никого его предложение не интересовало, никто шубу даже не посмотрел. Он уже не надеялся продать шубу и жалел, что украл ее, потому что даже не думал, что ее так трудно будет продать.

В районе гостиницы «Пролесок» он зашел в магазин «Сухофрукты-Фрукты- Овощи», где так же предложил купить шубу. К нему подошел парень, как он понял, хозяин магазина, который спросил, откуда у него шуба, которую он продает. Так как Кайсинов Д.Д знал, что никто не купит ворованную шубу, он сказал этому парню, что купил шубу в кредит, а сейчас потерял работу и не может больше выплачивать проценты по кредиту, поэтому решил продать шубу чтобы не портить кредитную историю. Он заметил, что этот парень ему поверил и хочет купить шубу, поэтому, когда он спросил про цену, Кайсинов ДД, не желая терять покупателя, снизил цену до минимума и сказал ему, что остаток моей кредитной задолженности составляет 10 тысяч рублей, поэтому он продаёт шубу по такой же цене. Парень сказал, что его цена устраивает, но он хочет показать шубу своей жене, попросив меня подождать несколько минут. Он через магазин прошел в дом, после чего, спустя минут 10 вышел и передал Кайсинову ДД. деньги в сумме 10 тысяч рублей.

Получив деньги, Кайсинов Д.Д. сразу же, выйдя из магазина, на такси за 200 рублей поехал в букмекерскую контору «РУБ-90», расположенную на ..., где 7 тысяч рублей поставил на выигрыш разных спортивных команд по разным спортивным дисциплинам в один ряд, то есть должны были выиграть все команды чтобы ставка сыграла, чтобы разом выиграть крупную сумму денег, однако некоторые команды из тех, на которые он ставил, проиграли, в связи с чем 7 тысяч рублей, часть вырученных им денег за украденную шубу, были потрачены впустую.

Из букмекерской конторы он вышел довольно поздно, и так как не хотел ехать домой, а деньги у него еще оставались, он на сайте объявлений нашел сдаваемую посуточно квартиру, за которую заплатил деньгами, оставшимися от продажи украденной у бабушки шубы, и до которой доехал на такси, купив еще по дороге хлеб, супчики быстрого приготовления и сигареты.

Адрес квартиры, которую он снял, он не помнит, кажется на .... Ключи от квартиры ему к подъезду привез парень, который ее сдавал. ..., в ..., возле магазина «Метро», Кайсинов Д.Д. был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что его бабушка написала заявление в полицию по факту кражи принадлежащей ей шубы, и он являюсь подозреваемым по возбужденному уголовному делу.

Вместе с указанными сотрудниками полиции он приехал в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где написал явку с повинной, признавшись в совершении кражи шубы из домовладения своей бабушки, ФИО6. (т. 1 л.д. 219-222).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО6 в том, что ..., она весь день находилась у себя дома по адресу: РСО-Алания, .... Примерно в 17 часов 45 минут того же дня, она присела на диван в комнате, разговаривая по телефону, и видимо уснула. Через некоторое время она проснулась от какого-то стука и сразу же подумала, что кошка уронила какой-то предмет во дворе. Она вышла во двор и зайдя за угол дома под навес, увидела, что москитная сетка от окна спальной комнаты лежит на земле. Подойдя ближе, она увидела, что само окно тоже открыто, поэтому, почувствовав неладное, поспешила в дом. Зайдя в спальную комнату, она увидела, что двери вещевого шкафа, в котором хранятся ее вещи, открыты, а также заметила, что в шкафу нет ее шубы, которую она купила примерно 2 недели назад за 50 тысяч рублей.

Она поняла, что ее шубу украли, проникнув в спальню через окно. Также, она сразу поняла, что кражу совершил ее внук, сын старшей дочери Жанны, ФИО1, 1996 года рождения, так как кроме него никто не мог залезть в ее дом. Выйдя обратно на улицу, еще надеясь его застать, она заметила возле порога дома черную спортивную обувь, принадлежащую Кайсинову Д., которую он снял видимо перед тем, как залезть в дом, для того, чтобы Козоновой М.П. не было слышно его шагов.

Также Козонова М.П. добавила, что у Кайсинова Д. свободного доступа в ее дом нет, он проживает по другому адресу. Он конечно же может к ним приходить в гости, но только в том случае, когда в доме кто-то есть. Брать что- либо без разрешения в ее доме он не имеет права. Тем более у него нет никакого права пробираться в ее дом через окно.

Ущерб в размере пятидесяти тысяч рублей, причиненный кражей принадлежащей ей шубы, является для нее значительным. (т. 1 л.д. 171-172)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 в том, что он является собственником продуктового магазина «Сухофрукты-Фрукты-Овощи», расположенного по адресу: РСО-Алания, ....

..., примерно в 20 часов 30 минут, он стоял на улице возле своего магазина, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., когда мимо него в магазин прошел молодой парень, ранее ему не знакомый, который нес в руке свернутую шубу. Он сразу же зашел за ним в магазин, поняв, что парень ее пришел продать. В помещении магазина указанный парень предложил ему купить шубу, сказав, что у него возникли материальные трудности с оплатой кредита.

Так как Кузилов А.И. ни в коем случае не стал бы покупать ворованные вещи, он фазу же спросил этого парня, чья это шуба, на что тот ответил, что купил шубу в кредит и в данный момент в связи с потерей работы не может выплачивать проценты по кредиту, поэтому вынужден продать шубу.

На вопрос Кузилова А.И., за сколько тот продаст шубу, парень ответил, что ему по кредитному договору осталось заплатить 10 тысяч рублей, в связи с чем он продает шубу по такой же стоимости.

У Кузилова А.И. не было оснований не верить словам этого парня, так как его объяснение выглядело довольно убедительно, поэтому он попросил парня подождать, пока не покажет шубу своей жене. Зайдя в дом, он показал шубу своей супруге, пояснив, что ее продают за 10 тысяч рублей, после чего она ее осмотрела и сказала, что шуба в очень хорошем состоянии и за такие деньги ее конечно же можно купить. Он взял дома деньги в сумме 10 тысяч рублей и вышел к парню, сказав, что покупает у него эту шубу. После того, как Кузилов А.И. передал парню деньги, тот вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении.

... Кузилов А.И. находился у себя в магазине, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., когда примерно в 19 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции с парнем, который продал ему шубу и сообщили, что шуба была украдена этим же парнем. Кузилов А.И. объяснил сотрудникам полиции, что был заверен в законности приобретаемой им шубы, после чего, взяв с собой купленную шубу, приехал с сотрудниками полиции в Отдел МВД России по ... РСО- Алания, где, ознакомившись с постановлением следователя о производстве выемки, добровольно выдал купленную им за 10 тысяч рублей шубу, после чего дал показания в качестве свидетеля. (т. 1 л.д. 193-195)

Помимо признания вины и показаний потерпевшего и свидетеля, вина Кайсинова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи шубы Козоновой М.П., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом явки с повинной Кайсинова Д.Д. от ..., в которой он признается в совершении кражи шубы, принадлежащей Козоновой М.П. из домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, .... (т. 1 л.д. 175)

Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому Кайсинов ДД подтвердил показания, данные им в ходе допроса, и указал обстоятельства совершенного им преступления. (т. 2 л.д. 24-27)

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого установлен факт тайного хищения шубы из домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, .... (т.1 л.д. 153-164)

Заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что представленные на экспертизу следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту кражи шубы из домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., пригодны для идентификации личности, следы пальцев рук, откопированные на отрезок ..., оставлены большим пальцем левой руки Кайсинова Д.Д., следы пальцев рук, откопированные на отрезок ..., оставлены средним и указательным пальцами левой руки Кайсинова Д. Д., след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на отрезок ..., оставлен большим пальцем левой руки Кайсинова Д.Д., след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на отрезок ..., оставлен большим пальцем правой руки Кайинова Д.Д. (т. 1 л.д. 230-237)

Постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым признаны таковыми: шуба бурого цвета фирмы «NOWFUR»; пара спортивной обуви черного цвета со шнуровкой, фирмы «Адидас» (т. 1 л.д. 203, 209)

Виновность Кайсинова Д.Д., помимо признания им своей вины, в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи шубы, принадлежащей Козоновой М.П., полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого Кайсинова Д.Д. от ..., о том, что в конце февраля 2020 года, примерно в 11 часов 40 минут, следуя своему преступному умыслу, направленному на кражу шубы, он пришел в дом бабушки по надуманной причине помощи ей по дому, после чего, пройдя с ней в дом, стал ждать момента, когда бабушка отвлечется, чтобы украсть принадлежащую ей шубу с целью последующей ее продажи и получения выгоды.

Примерно в 12 часов 00 минут бабушка вышла из жилой части дома на веранду, после чего он, пользуясь тем, что его действия никто не наблюдает, подошел к шкафу, расположенному в спальной комнате, в котором, как ему было известно, бабушка хранит свою шубу. Быстро открыв шкаф и сняв шубу с вешалки, он свернул ее и положил в черный полиэтиленовый пакет, взятый им на кухне, после чего покинул домовладение бабушки, выйдя на улицу и направившись на ближайшую остановку.

Сев в маршрутное такси, он доехал до г.Владикавказ, где вышел на остановке, расположенной на ул.Куйбышева, после чего зашел на рынок «Центральный», решив сбыть шубу кому-нибудь из продавцов на рынке. Походя по рынку, он подошел к женщине, продающей рыбу, с которой познакомился, назвав свое имя и фамилию. Имя женщины, которая ему представилась Магдалиной, он запомнил, так как оно очень необычное.

Он предложил ей купить у него шубу, сказав, что продает ее практически за бесценок, выполняя просьбу бабушки, которой нужно оплатить долги за Коммунальные услуги. Он заверил эту женщину, что у бабушки, проживающей в сельской местности, за зиму накопилось много долгов за оплату электричества и газа в домовладении, поэтому она попросила его продать принадлежащую ей шубу, которую она ни разу не надевала, и за вырученные деньги заплатить по Коммунальным долгам. Сначала эта женщина отказывалась покупать у него шубу, ссылаясь на то, что она постоянно находится на работе и шубу ей некуда надевать, но после его уговоров согласилась посмотреть шубу, предупредив, что много заплатить за нее она не сможет. Так как он хотел, как можно быстрее продать шубу, которую украл у бабушки, он сказал этой женщине, что продаст ей шубу за до тысяч рублей, после чего передал ей шубу через прилавок. Она ее осмотрела, оставшись довольной увиденным, после чего сказала, что купит у него шубу и передала ему деньги в сумме 10 тысяч рублей, после чего он ушел.

Деньги, вырученные за продажу украденной им шубы, он потратил в течение последующих нескольких дней на ставках в букмекерских конторах .... После того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело, он решил смягчить наказание и возместить своей бабушке Козоновой М.П. материальный ущерб, причиненный его деяниями, поехал к своему родственнику по линии отца, имя которого называть отказался, у которого попросил в долг деньги в сумме 60 тысяч рублей. После этого, он сразу же направился в ... к бабушке и передал ей в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 60 тысяч рублей. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 121-125)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что примерно в конце февраля 2020 года, к ней домой в гости приезжал Давид. Она находилась во дворе дома. Когда она зашла в дом, чтобы посмотреть, чем занимается Давид, заметила, что его в доме уже нет, тогда открыв шкаф, где на вешалке висела принадлежащая ей шуба коричневого цвета, длиной примерно до колен обнаружила, что шубы там уже нет, вешалка висела пустая. Тогда она не стала обращаться в полицию, так как думала, что Давид вернет ей шубу, если она ему об этом скажет. Позже ей стало известно, что принадлежащую ей шубу он продал за 10000 рублей на рынке «Центральный» (Зеленый базар) женщине, которая там работает. Ранее, в 2019 году ее внук ФИО1 крал у нее из дома вышеуказанную шубу, стоимостью 50000 рублей. По данному факту она написала заявление в Отделе МВД России по ..., где было возбуждено уголовное дело, которое было окончено и направлено в суд. Указанную шубу ей вернули сотрудники полиции примерно в январе 2020 года. Получив ее, она привезла ее в свое домовладение по адресу: ..., повесила на вешалку и убрала в шкаф спальной комнаты. Указанную шубу она купила примерно осенью 2019 года, точно сказать, когда не может, на рынке «Викалина» ..., надела ее всего пару раз.

Ущерб, причиненный ей ФИО1, похитившим принадлежащую ей шубу стоимостью 50000 рублей является для нее значительным, так как она является пенсионеркой. Впоследствии, ... примерно в дневное время ее внук ФИО1, пришел к ней в домовладение, расположенное по адресу: РСО- Длания, ..., где передал ей 60 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей его преступными действиями. Материальных претензий к ФИО1 не имеет. (т. 3 л.д. 45-47, 113-114)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в течение довольно длительного времени она работает реализатором рыбы на 75 месте рынка «Центральный», расположенном на ... РСОАлания. Довольно часто в ее практике бывали случаи, когда к продавцам на торговых рядах подходили люди и предлагали купить дешево различные вещи и предметы обихода. Это неудивительно, так как люди знают, что у продавца товаров на рынке постоянно при себе имеются оборотные наличные денежные средства, которыми они могут расплатиться на месте. Она тоже покупала то посуду, то различные носимые вещи, которые продавали люди, которым вещи не подошли. Часто предлагают купить вещи, которые людям подарили, но в повседневной жизни им не нужны.

В конце февраля 2020 года к ней подошел ранее незнакомый ей парень, который представился ФИО1 и который предложил ей купить у него шубу. Так как она постоянно находится на работе, шуба ей в принципе без надобности, о чем она и сказала этому парню, пояснив, что не будет покупать у него шубу, так как ей некуда ее надевать.

Он сказал, что продает шубу практически за бесценок, выполняя просьбу бабушки, которой нужно оплатить долги за коммунальные услуги. Он пояснил, что у бабушки, проживающей в сельской местности, за зиму накопилось много долгов по оплате света и газа в домовладении, поэтому она попросила его продать, принадлежащую ей шубу, которую она ни разу не надевала, и за вырученные деньги заплатить по коммунальным долгам.

Поверив этому парню, она попросила его показать ей шубу, заранее предупредив, что много денег заплатить не сможет. Он достал из находящегося у него в руках пакета шубу и передал ей. Осмотрев шубу и не обнаружив на ней изъянов или следов долгой носки, спросила парня, за какую сумму он ее продает, на что парень сказал, что отдаст шубу за 10 тысяч рублей без торга. Так как она рассчитывала на большую сумму, то сразу же согласилась и там же на месте передала парню денежные средства в сумме 10 тысяч рублей. Шубу она положила обратно в пакет и вечером отнесла ее домой.

Приехав домой; сразу же решила примерить шубу, так как на работе такой возможности не было. Надев купленную шубу, она заметила, что она ей немного мала. Так как за ту сумму, за которую она приобрела шубу, ее можно было легко продать, она не очень расстроилась, забрав на следующее утро шубу с собой на работу, рассчитывая продать ее подороже и заработать на разнице цен.

Ей было неловко говорить о ненужной покупке своим сотоваркам, тем более продавать им шубу по более высокой цене, поэтому купить шубу она предлагала не им, а некоторым из своих покупателей, обозначив цену за шубу в 30 тысяч рублей. На удивление, она не смогла продать шубу так быстро как планировала, поэтому решила хотя бы вернуть заплаченные ею за шубу деньги, поэтому начала ее продавать по цене в 10 тысяч рублей.

Через несколько дней после покупки шубы, она предложила ее одной из своих покупательниц, которую знает только на вид, имя и фамилию покупательницы не знает и никогда не знала. Она честно сказала ей, что шубу купила без примерки и только дома увидела, что она ей мала, поэтому продает ее за те же деньги. Эта женщина согласилась купить у нее шубу за 10 тысяч рублей, но с условием, что если ей шуба не подойдет по размеру, она принесет ей ее обратно на следующее утро, после чего она будет должна вернуть ей деньги, а если она не придет, то значит шуба ей подошла и возвращать ее она не будет. Ее устроили названные ею условия, поэтому она передала этой женщине шубу, получив от нее денежные средства в сумме 10 тысяч рублей. С тех пор женщину, которой продала шубу, не видела ни разу. (т. 3 л.д. 62-65)

Помимо признания вины и показаний потерпевшего и свидетеля, вина Кайсинова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи шубы Козоновой М.П., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кайсинова Д.Д. от ..., согласно которого Кайсинов Д.Д. полностью подтвердил свои показания и указал на шкаф спальной комнаты домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., дом откуда он примерно в конце февраля 2020 года похитил принадлежащую его бабушке Козоновой М.П. шубу, а также указал на торговое место ... рынка «Центральный» ..., где он реализатору, указанной торговой точки сбыл указанную шубу. (л.д. 84-93)

Виновность Кайсинова Д.Д., помимо признания им своей вины, в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи шубы, принадлежащей Козоновой М.П., полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 о том, ..., примерно в 17 часов 30 минут, во время того, как он находился на углу улиц Бородинская -Куйбышева ... РСО-Алания, он решил поехать в селение Сунжа, в домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., в котором проживает его бабушка по материнской линии, ФИО6, откуда ему нужно было забрать принадлежащую ему куртку, которую он там оставил в прошлом году. С этой целью он на указанном перекрестке остановил такси, водителя которого попросил довезти его до ... и привезти обратно в г.Владикавказ. Сговорившись на оплате, он сел в такси и доехал до домовладения Козоновой М.П., после чего, попросив водителя подождать его, зашел в дом. Поздоровавшись с бабушкой, он сказал ей, что ему нужно забрать свою куртку, которую он оставил у нее в доме в прошлом году.

Получив разрешение бабушки, примерно в 18 часов 00 минут, он прошел в жилую часть домовладения, где в спальной комнате забрал висевшую в шкафу куртку, после чего, собираясь выйти, заметил на стиральной машине пустую упаковочную коробку от сотового телефона, которым пользуется его бабушка. В этот момент, у него возник умысел на хищение телефона, принадлежащего его бабушке, с целью его последующей реализации и получения материальной выгоды. Так как он знал, что при продаже указанного телефона ему будет проще сбыть его с коробкой, заверив покупателя в том, что телефон принадлежит ему, он изъял указанную коробку, спрятав ее под курткой, находящейся у него в руке, после чего вышел в соседнюю комнату.

Выйдя в соседнюю комнату, он увидел, что бабушка сидит на диване, а возле дивана на стуле лежит принадлежащий ей сотовый телефон. Следуя своему умыслу, направленному на хищение указанного телефона, он решил обмануть бабушку, воспользовавшись ее доверием ко мне, поэтому попросил у нее телефон, сказав, что ему надо срочно кому-то позвонить. Бабушка, ничего не подозревая, сразу же передала ему телефон, после чего он, сделав вид, что с кем-то разговаривает, вышел во двор дома, после чего быстро вышел на улицу, сел в ожидавшее его такси и уехал в г.Владикавказ. По пути в г.Владикавказ он осмотрел телефон фирмы «Samsung», модели «J2», похищенный им у бабушки, после чего вытащил сим-карту и выбросил ее в окно, однако место, где выкинул сим-карту. Указать не сможет, так как не обратил на это внимания. Он начал думать, кому он может продать телефон, так как ему было известно, что магазины, занимающиеся продажей и покупкой подержанных телефонов, закрыты по причине введения на территории РСО-Алания режима самоизоляции. Он попросил водителя такси довезти его до угла улиц Тамаева и Куйбышева г.Владикавказ, где рассчитался с ним и вышел из машины. Зайдя на территорию «Цыганского парка», расположенного на том же углу, он заметил много гуляющих людей. Подойдя к ранее незнакомому ему парню, сидевшему на лавочке, он предложил ему купить у него телефон по небольшой цене, сославшись на то, что продает свой старый телефон по причине покупки нового. Парень поверил ему, после чего осмотрел телефон и сказал, что у него при себе только 2 тысячи рублей и, если он согласен продать телефон за такую сумму, он его купит. Согласившись он передал парню упаковочную коробку от телефона, а парень дал ему две купюры номиналом тысяча рублей каждая. Деньги, полученные за продажу похищенного у бабушки телефона, он потратил в тот же день на личные нужды, в том числе на еду, сигареты и прочее.

После того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело, он решил смягчить наказание и возместить своей бабушке Козоновой М.П. материальный ущерб, причиненный его деяниями, поехал к своему родственнику по линии отца, имя которого называть отказался, у которого попросил в долг деньги в сумме 60 тысяч рублей. После этого, он сразу же направился в с. Сунжа к бабушке и передал ей в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 60 тысяч рублей. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 121-125)

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что в июне 2019 года в магазине, расположенном на рынке «Глобус» ... РСО-Алания она купила новый мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «J2» золотистого цвета в коробке со всеми документами за 9000 рублей. С июня 2019 года пользовалась вышеуказанным мобильным телефоном, в котором была установлена сим-карта с абонентским; номером .... 8 апреля примерно в 18 часов 00 минут к ней в гости приехал ее внук ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу. Иногда он приходит к ней мне в гости, а также остается на ночь. В тот день он сказал, что пришел за своей курткой, прошел в спальную комнату, где он иногда оставался на ночь, в то время как она находилась в другой комнате и сидела на диване, рядом с, диваном стоял стул, на котором лежал принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «J2». Увидев указанный телефон, Кайсинов Д.Д. попросил у нее его, сказав, что ему необходимо кому-то позвонить, на что она ответила ему согласием и протянула ему мобильный телефон. Взяв мобильный телефон Давид вышел во двор Домовладения, примерно через три минуты она вышла во двор, но Давида нигде не было, тогда она поняла, что он похитил телефон, Она дала Давиду мобильный телефон для того, чтобы он совершил по нему звонок, права распоряжаться им она ему не давала.

Ущерб, причиненный ей ФИО1, похитившим путем злоупотребления доверием принадлежащий ей мобильный телефон стоимостью 9 000 рублей является для нее значительным, так как она является пенсионеркой.

Впоследствии, ... примерно в дневное время ее внук ФИО1, пришел к ней в домовладение, расположенное по адресу: РСО- Алания, ..., где передал ей 60 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей его преступными действиями. Материальных претензий к ФИО1 не имеет. (л.д. 45-47, 113-114)

Помимо признания вины и показаний потерпевшего, вина Кайсинова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения имущества Козоновой М.П., путем злоупотребления доверием, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кайсинова Д.Д. от ..., согласно которого Кайсинов Д.Д. полностью подтвердил свои показания и указал на комнату в домовладении расположенном по адресу: РСО - Алания, ..., где Козонова М.П. ... передала ему мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «J2» для совершения им звонка, а также указал на место в парке, расположенном на углу улиц Куйбышева и Тамаева ..., где он сбыл неизвестному лицу указанный мобильный телефон. (т. 3 л.д. 84-93)

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием Кайсиновым Д.Д. своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия Кайсинова Д.Д. суд квалифицирует:

по п.«в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи имущества Худиева В.С.);

п. «б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи денежных средств Дзанигаева С.С.);

по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи имущества Козоновой М.П.);.

по п. «в» ч. 2 ст.158УКРФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи имущества Козоновой М.П.);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Козоновой М.П. путем мошенничества),

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении Кайсинову Д.Д. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства Кайсинов Д.Д. характеризуется с удовлетворительной стороны, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Кайсинов Д.Д. ранее судим:

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

приговором Ленинского районного суда ... от ... по ч.1 ст159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 рублей;

Указанные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Учитывая, что преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено Кайсиновым Д.Д. в период условного осуждения, остальные преступления совершены по истечении испытательного срока по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ... и до вынесения приговора Ленинского районного суда ... от ..., а приговором мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... от ... назначено наказание в виде штрафа, в действиях Кайсинова Д.Д. рецидива преступлений не усматривается.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого Кайсинова Д.Д. принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно лишь в условиях его изоляции от общества, поскольку иное не обеспечивает целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд, учитывая поведение Кайсинова Д.Д. после совершенных им преступлений, раскаяния в содеянном, полагает в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., который подлежит самостоятельному исполнению. Окончательно наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору Ленинского районного суда ... от ..., с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Кайсинову Д.Д. более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений не имеется.

Не имеется оснований для освобождения Кайсинова Д.Д. от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Кайсинову Д.Д., как лицу, осужденному за совершение, в том числе тяжкого преступления, наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Кайсинову Д.Д. наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания Кайсинова Д.Д. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░.158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.) – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.) - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░ ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░-░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ... ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «NOWFUR» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 2752, ░/░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.