Мотивированное решение от 14.03.2023 по делу № 02-0182/2023 от 20.05.2022

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                           адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2023 по иску Крылова Евгения Сергеевича к Крыловой Яне Владиславовне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению Крыловой Яны Владиславовны к Крылову Евгению Сергеевичу о признании имущества личным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов Евгений Сергеевич обратился в суд с иском к Крыловой Яне Владиславовне о разделе совместно нажитого имущества. В своём исковом заявлении истец указал, что брак между Крыловым Евгением Сергеевичем и Крыловой Яной Владиславовной расторгнут решением мирового судьи судебного участка №291 адрес 17 марта 2022г.

В период брака между сторонами было нажито следующее имущество: право требования по предварительному договору №934 купли-продажи земельного участка от 12.08.2021г. стоимостью сумма; право требования по договору подряда №934 на выполнение монтажных работ от 12.08.2021г. стоимостью сумма

Денежные средства по предварительному договору купли-продажи земельного участка от 12.08.2021г. и договору подряда от 12.08.2021г. были оплачены в полном объеме.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества - стороны не заключали.

На основании изложенного истец просит признать за Крыловым Евгением Сергеевичем и Крыловой Яной Владиславовной право на участие (требование) в заключении договора купли-продажи 1/4 земельного участка (основного договора) – по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности.

Признать за Крыловым Евгением Сергеевичем и Крыловой Яной Владиславовной право на участие в соответствии с договором подрядчик обязуется по заданию заказчика и в установленный заказчиком срок выполнить монтажные работы по сборке 1/4 доли с проектным номером 2 домокомплекта «Жилой кирпичный дом-танхаус» на 4 жилых помещения (9,1 х 7,43 2 этапе), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его  по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности.

Взыскать с фио Владиславовной с пользу Крылова Евгения Сергеевича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы нотариальные.

Ответчиком Крыловой Я.В. подано встречное исковое заявление о признании имущества личным, указав, что 12.08.2021 года истец заключила предварительный договор купли-продажи ¼ доли земельного участка, по условиям предварительного договора истец оплатила за указанное имущество денежные средства в сумме сумма

Кроме того, истец 12.08.2021 г заключила договор подряда на выполнение монтажных работ по сборке 1/4 доли домокомплекта, оплатила по указанному договору сумма.

Кроме того, истец 12.08.2021 г заключила дополнительное соглашение №1 (поручение на покупку материалов) к договору подряда № 934 на выполнение монтажных работ по сборке 1/4 доли домокомплекта, оплатила по указанному договору сумма

Спорное имущество было приобретено истцом на средства, вырученные от продажи добрачного имущества - квартиры с кадастровым номером 50:44:0010306:998, расположенной по адресу: адрес Указанная квартира принадлежала фио Владиславовна на праве собственности на основании справки ЖСК «МЖСК» № 66 от 05.08.2005 о полностью выплаченном пае, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 ноября 2005 г, выпиской из ЕГРН от 25 марта 2021 года.

Указанная квартира была продана фио Владиславовной по договору купли- продажи от 02.07.2021 года за цену сумма, что подтверждается договором купли- продажи б/н от 02.07.2021 года, заключенным в простой письменной форме с между Крыловой Яной Владиславовной и фио.

Указанная сделка производилась с помощью кредитных средств ПАО Сбербанк РФ.

По условиям п. 2.3 указанного договора купли-продажи б/н от 02.07.2021 года, Продавец (Крылова Я.В.) получает денежные средства от продажи указанной квартиры через 5 дней после даты переход права собственности к покупателю фио

Согласно штампа регистрационной записи, исполненной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес переход права собственности зарегистрирован органами Росреестра 09.07.2021 года.

Следовательно, по условиям указанного договора, Крылова Я.В. получила денежные средства в сумме сумма только 14 июля 2021 года.

12.08.2021 года, менее, чем через месяц, Крылова Я.В. заключила предварительный договор купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают обстоятельства того, что Крылова Я.В. 14 июля 2021 года продала свое добрачное имущество за сумма, а приобрела спорное имущество 12 августа 2021 года за сумма.

На основании изложенного истец просит исключить из режима общей совместной собственности следующее спорное имущество: право требования на заключение договора купли-продажи 1/4 доли земельного участка, по предварительному договору № 934 купли-продажи земельного участка, заключенному 12.08.2021 в адрес между фио и Крыловой Яной Владиславовной, а так же па так же права на участие в соответствии с договором подряда на строительство домокомплекта «Жилой кирпичный дом-таунхаус»; право требования на участие в строительстве домокомплекта «Жилой кирпичный дом- таунхаус» в соответствии с договором подряда № 934 на выполнение строительно­монтажных работ, заключенному 12.08.2021 в г, Сочи между Наровым фио и Крыловой Яной Владиславовной.

В судебное заседание истец Крылов Е.С. не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Ответчик Крылова Я.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с требованиями ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке.

Согласно ст. 38 ч. 1, 3 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно положениям статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что в период брака истца и ответчика приобретено следующее имущество: право требования по предварительному договору №934 купли-продажи земельного участка от 12.08.2021г. стоимостью сумма; право требования по договору подряда №934 на выполнение монтажных работ от 12.08.2021г. на сумму сумма

Брак между Крыловым Евгением Сергеевичем и Крыловой Яной Владиславовной расторгнут решением мирового судьи судебного участка №291 адрес 17 марта 2022г.

Истец указывает на необходимость равно долевого разделения совместного имущества приобретенного в период брака в виде права на участие в соответствии с договором подрядчик обязуется по заданию заказчика и в установленный заказчиком срок выполнить монтажные работы по сборке 1/4 доли с проектным номером 2 домокомплекта «Жилой кирпичный дом-танхаус» на 4 жилых помещения (9,1 х 7,43 2 этапе). С данным доводом суд согласиться не может, поскольку доказательств наличия совместно нажитых денежных средств  на приобретение данного имущества истцом не предоставлено, в свою очередь ответчиком предоставлены доказательства продажи личного имущества - квартиры с кадастровым номером 50:44:0010306:998, расположенной по адресу: адрес Указанная квартира принадлежала фио Владиславовна на праве собственности на основании справки ЖСК «МЖСК» № 66 от 05.08.2005 о полностью выплаченном пае, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 ноября 2005 г, выпиской из ЕГРН от 25 марта 2021 года.

Указанная квартира была продана Крыловой Я.В. по договору купли- продажи от 02.07.2021 года за цену сумма, что подтверждается договором купли- продажи б/н от 02.07.2021 года, заключенным в простой письменной форме с между Крыловой Яной Владиславовной и фио.

12.08.2021 года, менее, чем через месяц, Крылова Я.В. заключила предварительный договор купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Согласно судебным запросам указанная сумма на счетах ответчика не находится, в совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о приобретении спорного имущества на личные денежные средства  Крыловой Я.В. от реализации личного добрачного имущества ответчика.

Таким образом, исковые требования фио о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом установлено, что право требования на заключение договора купли-продажи 1/4 доли земельного участка, по предварительному договору № 934 купли-продажи земельного участка, заключенному 12.08.2021 приобретено за счет личных средств, требования Крыловой Я.В. подлежат удовлетворению.

Доводы истца о наличии переписки с ответчиком, где обсуждался возможный раздел имущества, правового значения не имеет, поскольку в данной переписке ответчик не соглашался с условиями о внесении той или иной суммы из совместно нажитых средств, либо личных истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 934 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12.08.2021 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 934 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12.08.2021 ░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░