Решение по делу № 2-3525/2020 ~ М-3748/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-3525/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Молявчик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Большаков АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец    ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Большакова А.В. задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2014 года за период с 01 мая 2017 года по 24 ноября 2017 год в размере 100 000 руб., из них: основной долг в размере 52 611,93 руб., проценты за пользование кредитом в размере 47 388,07 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 7, 39).

Ответчик Большаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л. д. 41).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 октября 2014 года между ПАО НБ «Траст» (Кредитор) и Большаковым А.В. (Заемщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 21 октября 2019 года (включительно) под 35 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными платежами согласно графику платежей (л. д. 9-15).

Однако ответчиком обязанности по кредитному договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 546 701,93 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Также установлено, что 17 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований № 6-01-УПТ, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АРС ФИНАНС» (л. д. 17-18, 20-22).

Согласно представленному представителем истца расчёту (л. д. 8) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 546 701,93 руб., из них: основной долг в размере 287 630,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 259 071,50 руб. Однако истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 руб., из которых: основной долг в размере 52 611,93 руб., проценты за пользование кредитом в размере 47 388,07 руб.

Указанный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 100 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Большаков АВ, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС», находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, оф. 717, ИНН 6685099905, дата регистрации: 06 октября 2015 года,

задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2014 года в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2020 года.