Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1041/2020 от 28.05.2020

дело № 5-1041/2020 (УИД№13RS0023-01-2020-002330-68)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 г.                     г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Потапова А. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Потапова А. Г. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов А.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 17:50 час. 27.05.2020 Потапов, находясь в общественном месте – около дома №98 по ул. Большевистской г. Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании Потапов вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Помимо признания Потаповым вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 27.05.2020, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции Путилина В.С. о том, что Потапов выражался нецензурной бранью в присутствии Губернскова на замечания не реагировал;

объяснениями очевидца происшествия Губернскова, из которых следует, что около дома №98 по ул. Большевистской г. Саранска, ранее ему неизвестный гражданин, которым оказался Потапов, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Потаповым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, около дома №98 по ул. Большевистской г. Саранска, вёл себя вызывающе громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии постороннего для него гражданина, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. При назначении наказания Потапову судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину Потапова, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 24.07.2019, 25.08.2019, 11.01.2020, 19.02.2020, 14.04.2020. С учетом обстоятельств дела, личности Потапова, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания Потапова, то есть с 19 часов 20 минут 27.05.2020, как указано в протоколе об административном задержании № 1859. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Потапова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста Потапову А.Г. исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 30 минут 28.05.2020, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания Потапова А.Г. с 19 часов 20 минут 27.05.2020 по 10 часов 30 минут 28.05.2020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья                                      Д.И. Кандрин

1версия для печати

5-1041/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потапов Александр Григорьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
28.05.2020Передача дела судье
28.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2020Рассмотрение дела по существу
28.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее