Дело № 2-2469/2017
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 24 марта 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Волна ДВ» к Меркулову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойку, судебных расходов,
установил:
ООО МФО «Волна ДВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2016 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому ответчик Меркулов Д.А. получил денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ 2016 года с начислением процентов в размере ___ за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик Меркулов Д.А. в нарушение условий договора сумму займа с начисленными на него процентами не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., неустойку ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3207 руб., по оплате услуг представителя в размере ___ рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, Шабанова О.С. обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.
Ответчик Меркулов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ___ 2016 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому Меркулов Д.А. получил денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ 2016 года с начислением процентов в размере ___ за каждый день пользования денежными средствами.
Ответчик Меркулов Д.А. с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре займа, заявлении-анкете. О получении денежных средств в размере ___ рублей свидетельствует расходный кассовый ордер от ____ 2016 года. Меркулов Д.А. в установленный договором срок обязательства не выполнил.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный ООО МФО «Волна ДВ», денежные средства по договору не оплатил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере ___ рублей, процентов за пользование займом в размере ___., неустойку в размере ___ руб.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 3207 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Меркулова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Волна ДВ» задолженность в размере ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей расходы по уплате государственной пошлины 3207 рубль, расходы по уплате услуг представителя в размере ___ рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: