Решение по делу № 2-2469/2017 ~ М-1597/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-2469/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             24 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Волна ДВ» к Меркулову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойку, судебных расходов,

установил:

ООО МФО «Волна ДВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2016 года между сторонами был заключен договор займа , по которому ответчик Меркулов Д.А. получил денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ 2016 года с начислением процентов в размере ___ за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик Меркулов Д.А. в нарушение условий договора сумму займа с начисленными на него процентами не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., неустойку ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3207 руб., по оплате услуг представителя в размере ___ рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, Шабанова О.С. обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.

Ответчик Меркулов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ___ 2016 года между сторонами был заключен договор займа , по которому Меркулов Д.А. получил денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ 2016 года с начислением процентов в размере ___ за каждый день пользования денежными средствами.

Ответчик Меркулов Д.А. с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре займа, заявлении-анкете. О получении денежных средств в размере ___ рублей свидетельствует расходный кассовый ордер от ____ 2016 года. Меркулов Д.А. в установленный договором срок обязательства не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный ООО МФО «Волна ДВ», денежные средства по договору не оплатил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере ___ рублей, процентов за пользование займом в размере ___., неустойку в размере ___ руб.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 3207 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Меркулова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Волна ДВ» задолженность в размере ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей расходы по уплате государственной пошлины 3207 рубль, расходы по уплате услуг представителя в размере ___ рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-2469/2017 ~ М-1597/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФО Волна ДВ
Ответчики
Меркулов Дмитрий Александрович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Подготовка дела (собеседование)
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.10.2017Дело оформлено
30.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее