Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 03 июня 2014 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Кльоц Т.Д.,
с участием представителя ответчика - адвоката Адвокатской палаты Новгородской области ФИО5., представившей удостоверение № и ордер № от №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО7 о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по счету банковской карты по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была открыта кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Все необходимые условия предоставления кредита предусмотрены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, заявлении-анкете, подписанном ответчиком, Тарифах Банка.
С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитной карте ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.; неустойку - <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик <данные изъяты>. не явился, по адресу регистрации и последнего известного места жительства не проживает, его место жительство суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, его интересы в судебном заседании представляет адвокат Адвокатской палаты Новгородской области ФИО10 которая заявленные требования не признала, ввиду отсутствия у неё такого полномочия.
Из заявления-анкеты, заполненной ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, в том числе следует, что он согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка на предложенных условиях и обязался их выполнять.
В Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России содержится полный перечень и условия предоставления кредита.
В Требовании о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, отправленном на имя ФИО12. содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Из выписок о движении средств по счету банковской карты и расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>
Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ заполнил анкету-заявление на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России», согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка на предложенных условиях и обязался их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. была открыта кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>.
Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифах Банка.
Установлено, что ответчик ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку. Совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о выпуске кредитной карты на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредита, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.
Согласно представленным документам, в том числе банковской выписке, прослеживаются операции совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также прослеживается, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в силу названных выше норм закона и принятых условий, ответчик обязался возвращать полученные по соглашению денежные суммы в установленные сроки и уплачивать проценты на них, однако, данные обязательства, согласно представленным выпискам и расчету задолженности, не исполнены им в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348-350, 363, 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░