Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2013 (2-1100/2012;) ~ М-1049/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-88/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок 25 января 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием прокурора Починковского района Смоленской области Ивановой А.А,

третьих лиц: Иванова С.А, Савельева В.В., Купреева М.Л., Курдакова В.В., Малащенкова А.Б., Воробьева М.В.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Починковского района Смоленской области к МО МВД РФ «Починковский» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд иском к МО МВД РФ «Починковский» о понуждении к совершению действий, связанных с не предъявлением постановления о назначении административного наказания для принудительного исполнения.

В обоснование требований указал, что в ходе проверки по соблюдению требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Починковский» не направляются в Починковский РОСП УФССП по Смоленской области на принудительное исполнение постановления по делам об административных правонарушениях. Так, постановлениями инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Починковский» Иванов С.А. ** ** ** года рождения, Савельев В.В. ** ** ** года рождения, Купреев М.Л.. ** ** ** года рождения, Черненков А.М., ** ** ** года рождения, Меженков Д.А. ** ** ** года рождения, Курдаков В.В. ** ** ** года рождения, Малащенков А.Б. ** ** ** года рождения, Воробьев М.В. ** ** ** года рождения привлечены к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и им назначено наказание в виде штрафа каждому. Несмотря на то, что копии указанных постановлений Иванов С.А., Савельев В.В., Купреев М.Л., Черненков А.М., Меженков Д.А., Курдаков В.В., Малащенков А.Б., Воробьев М.В. получили ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** г., соответственно, административные штрафы ими по состоянию на ** ** ** добровольно не уплачены. При этом до настоящего времени постановления инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Починковский» о привлечении указанных лиц к административной ответственности инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Починковский» в службу судебных – приставов на принудительное исполнение не направлены. В результате незаконного бездействия инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Починковский» в доходную часть бюджета МО «Починковский район» не поступили денежные средства в размере назначенного штрафа – 1100 рублей, что повлекло снижение доходной части бюджета муниципального образования и нарушение прав получателей бюджетных средств.

Просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не направлении судебному приставу – исполнителю постановлений для взыскания сумм административных штрафовав в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и обязать направить постановления по делу об административном правонарушении в отношении данных лиц в Починковский РОСП УФССП по Смоленской области для взыскания в принудительном порядке административных штрафов.

В судебном заседании от прокурора Починковского района поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом в добровольном порядке от заявленных требований, так как в настоящее время ответчик в добровольном порядке направил копии постановлений по делам об административных правонарушений в Починковский РОСП УФССП по Смоленской области для взыскания в принудительном порядке административных штрафов.

Представитель МО МВД РФ «Починковский» в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом.

Третьи лица: Иванов С.А, Савельев В.В., Купреев М.Л., Курдаков В.В., Малащенков А.Б., Воробьев М.В. в судебное заседание явились, требования прокурора не оспаривали. Савельев В.В., Курдаков В.В. и Малащенков А.Б. указали, что штраф уже уплатили в полном объеме. Против прекращения дела не возражали.

Третьи лица: Черненков А.М., Меженков Д.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений от них не поступило.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону, требования удовлетворены в добровольном порядке. А поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора Починковского района Смоленской области к МО МВД РФ «Починковский» о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.Д. Ковалев