№ 1-64/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 января 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новиковой К.С.,
подсудимого: Петриченко И.И.,
защитника: адвоката Титенко А.В., представившего удостоверение № 1445 ордер № 125521 от 13.12.2017 года,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-64/2018 по обвинению:
Петриченко Ильи Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 15 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Петриченко И.И., находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – производное метилового <данные изъяты>, массой 2,7352 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером.
В 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Петриченко И.И. был задержан сотрудниками полиции на остановочном комплексе театральный центр «Космос», расположенном у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Петриченко И.И., проведенного в помещении СПП-502 по адресу: <адрес>, в левом рукаве куртки, надетой на Петриченко И.И., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
С указанным обвинением подсудимый Петриченко И.И. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.
Петриченко И.И. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Петриченко И.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Петриченко И.И., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Петриченко И.И. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.
По месту жительства Петриченко И.И. участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб либо замечаний на его поведение не поступало.
По месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> начальником отряда № ФИО7 Петриченко И.И. характеризуется положительно, за время отбывания наказания имеет несколько поощрений.
На учете в психоневрологическом диспансере Петриченко И.И. не состоит.
Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Петриченко И.И. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «зависимость от каннабиноидов средней стадии. Пагубное употребление психостимулятров».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Петриченко И.И. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Петриченко И.И. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Петриченко И.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Петриченко И.И. ранее судим за тяжкие умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, склонен к противоправному поведению, вновь совершил аналогичное тяжкое умышленное преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначает Петриченко И.И. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Петриченко И.И. усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений, так как, Петриченко И.И. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, будучи дважды осужденным за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.
При решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, избрав для отбывания наказания ОСОБЫЙ режим.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, достижения целей наказания.
Равно, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.
При назначении окончательного наказания Петриченко И.И., суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, так как Петриченко И.И. совершил преступление в период необытой части наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Петриченко И.И. к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Петриченко И.И. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петриченко Илью Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА 5 /ПЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета соответствия двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ), и окончательно назначить Петриченко И.И. наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.
Меру пресечения Петриченко И.И. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок наказания Петриченко И.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания, время задержания Петриченко И.И. в порядке ст. 91-92 УПК РФ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 2,7342 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть Петриченко Наталье Геннадьевне, проживающей по адресу: <адрес>, тел.: №.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий М.С. Княжева