Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-604/2018

УИД: 66RS0004-01-2018-004068-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Соловьевой О.В.,

с участием истца Шульпиной Н.Б.,

представителей ответчика Бересневой О.М., Назаровой И.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульпиной Натальи Борисовны к Территориальному отраслевому органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району о взыскании денежных средств, причитающихся приемному родителю,

установил:

Шульпина Н.Б. обратилась в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с иском к Министерству социальной политики по Свердловской области с требованием о начислении вознаграждения, причитающегося приемному родителю в размере 100 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 21.08.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства социальной политики Свердловской области на надлежащего – Территориальный отраслевой орган государственной власти – Управление социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району. Гражданское дело направлено по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, по месту нахождения организации ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является приемным родителем С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оба ребенка имеют <...>, которые установлены согласно медицинским заключениям, проведенным комиссией ГБУЗ СО «ДГБ №2 г. Нижний Тагил» - до момента заключения Договора о приемной семье, о чем было известно Управлению социальной политики. В нарушение требований Закона Свердловской области от 10.12.2005 года № 116-ОЗ «О размере вознаграждения, причитающегося приемным родителям, и мерах социальной поддержки, предоставляемых приемной семье, в Свердловской области с июня 2013 года по февраль 2018 года истцу не увеличивался размер вознаграждения, причитающегося приемному родителю, на 50% за находящихся на воспитании в приемной семье приемных детей, <...>. В результате за указанный период истец недополучила 292 736 руб. 38 коп. вознаграждения, причитающегося приемному родителю. Данное вознаграждение не было оформлено истцу при заключении договора о приёмной семье в июне 2013 года, также не было разъяснено право на получение такого вознаграждения. О положенном вознаграждении истец узнала 08.02.2018 года при оформлении дополнительного соглашения о приемной семье в опеке Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. После чего, истец обратилась с письменным заявлением в Министерство социальной политики Свердловской области об устранении нарушений, однако получила письменный отказ. Истец считает, то отказ Министерства социальной политики Свердловской области необоснованный. Истец просит обязать ответчика доначислить положенное ей вознаграждение, причитающееся приемному родителю, за находящихся на воспитании в приемной семье приемных детей, <...>, в увеличенном размере на 50% за период с 10.06.2013 года под 07.02.2018 года, всего в размере 292 736 руб. 38 коп.

При рассмотрении гражданского дела возник вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области, поскольку ответчик Управление социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району находится по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, д. 42, что относится к подсудности Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Истец, представители ответчика не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, исковое заявление Шульпиной Н.Б. к Территориальному отраслевому органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району о взыскании денежных средств, причитающихся приемному родителю, было передано в Пригородный районный суд Свердловской области по подсудности из Ленинского районного суда города Екатеринбурга по месту нахождения организации ответчика.

Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 72-76) организация ответчика находится по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, д. 42, то есть, относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области.

Таким образом, на момент передачи гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области организация ответчика находилась на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила, то есть на территории, которая неподсудна Пригородному районному суду Свердловской области.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела по иску Шульпиной Натальи Борисовны к Территориальному отраслевому органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району о взыскании денежных средств, причитающихся приемному родителю, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области по месту нахождения организации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шульпиной Натальи Борисовны к Территориальному отраслевому органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району о взыскании денежных средств, причитающихся приемному родителю, передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области (Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 2).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья:    подпись                    Н.Е.Лисовенко

Копия верна

судья                             Н.Е.Лисовенко